教時: 篇一
(一)教學要點:
1、研習第4、5自然段,了解作者對秦亡原因的見解,評說其進步性及局限性。
2、學習本文從對比中引出結論的論證方法,進一步加強對文言詞句的理解和翻譯練習。
(二)教學內容和步驟:
1、復習檢查:
(1)背誦第3自然段。
(2)檢查第4、5自然段的譯文,著重檢查容易誤譯的典型句子的翻澤。
誤譯舉例:
①然陳涉甕牖繩樞之子,甿隸之人,而遷徙之徒也。
譯文:然而陳涉不過是一個用破甕遮住窗戶,用繩子系住戶樞(這樣貧窮人家)的子弟,是甿、隸一類的(耕田)人,而且是被遷謫戍邊的征夫。
②才能不及中人。
澤文:才能不如中等人才。
③躡足行伍之間,而倔起阡陌之中。
譯文:(他)又是腳踏在戍卒行軍的途中,又是在阡陌縱橫的行途中舉事。
④天下云集響應。
譯文:天下人如同陰云一樣集聚起來,如同回聲那樣應和他。
⑤函之固,自若也。
譯文:山與函谷關的險固,自然與以前相同。
⑥非及向時之士也。
譯文:(又)不及九國的士人。
⑦一夫作難而七廟隳。
譯文:一個匹夫發難而天子的七廟被毀壞。
說明:以上譯句均引自人教社《教參》,其中各有微瑕,試指正如下:
(1)“甕牖”解釋如課本注釋,不當“用破甕遮住窗戶”講。“甿”即耕田人,課本已有注解,譯文中括號內字多余。(2)“中人”,課本注“平常的人”,能夠講通,譯文不必標新立異,應盡量與注釋吻合。
(3)“躡足”應取引申義,“行伍”譯為“戍卒行軍途中”不妥,整個譯文不符合現代漢語習慣,不達不雅。
(4)“云”譯為“陰云”與原句所表達情感不一致。
(5)“自若”的“自”不是“自然”的意思,辭書注“自若”為“像自己原來的樣子,不變常態?!保ㄒ姟豆艥h語常用字字典》)
(6)“向時”應譯出,可譯為“不能趕上先前九國的土人”。
(7)“夫”即“人”,“匹”,“一個”的意思,用“一個”限制“匹夫”,沒有必要。“七廟”屬借代,應在譯時直接用本體事物名詞“國家”。
2、檢查方法:可采用上面辦法或讓學生解釋有關文言詞,可以讓學生讀某句自己的譯文。在此基礎上由學生訂正或老師講評。
3、繼續研習新課:
(1)第4自然段導讀:如課本“預習提示”所言,“寫陳涉起義,天下響應,迅速滅秦”。這和“過秦”有什么關系?作者為什么要評寫陳涉出身之低下、起義的倉淬、士卒的弱少、兵器的鈍劣以及“天下云集響應”的形勢?要解決這些問題,我們在閱讀時必須聯系上下文,通過比較來探求,而不要孤立地就本段苦思冥想。為了幫助同學們學會這種比較,我們先來做如下練習:
①讀本段和上段有關內容,填寫下表:
地位:
出身:
軍隊數量:
軍隊素質:
武器狀況:
地理條件:
陳涉:
秦始皇:
②我們之所以將陳涉與始皇作比較,是因為陳涉起義時雖然“始皇既沒”,但“”,說明秦當時國勢未衰。從比較中可以看到,秦滅亡的原因不是因為陳涉,也不是因為秦國的不強大和條件發生了變化。
③從本段的“非有仲尼、墨翟之賢”可以看出陳涉起義的原因,不是上段中的秦“”;從本段對陳涉的地位、出身等敘述看,陳涉反秦的原因也不是上段所說的因為秦“”和“”,而是因為秦“”。
④從第2自然段中,知山東諸侯“會盟而謀弱秦”時,招致人才的辦法是“”;從本段“天下云集響應,贏穆而景從”來看,“山東豪俊并起而亡秦族”的原因,并非是陳涉有“”之賢、“”之富,其原因是三段中的“”“”“”等,總之一句話,如下段所說的,是因為秦“”。
(2)第5自然段導讀:
課文“頂習提示”指出:“第五段轉入議論,分析秦滅亡的原因,得出結論。”作者是如何議論的?從文中可以看出,作者的議論如“提示”所言,“用了對比手法”。作者如何運用對比手法?用來對比的材料分別見于上文哪一段?作者的結論是什么?我們用歷史唯物主義觀點該如何評價這一結論?這些都是我們閱讀時要加以注意的。下面我們仍通過練習來解決這些問題。
4、練習:
(1)“且夫天下非小弱也,雍州之地、?函之固,自若也?!边@是作者進行比較的前提,也是排除秦亡是由于國家變小變弱的原因。這句話是對前文敘述事實的高度概括和所作的判斷。這些事實通過文中這些語句可看出來:第1段的“”及“”;第2段的:“”、“”及“”;第3段的:“”及“”;第4段的“”。
(2)陳涉與“九國”的比較,實質上仍是以秦之今與秦之昔的比較。從第2段中我們知道,昔日作為一國諸侯的秦,與擁有“,”的九國較量的結果是而不是敗;而今與陳涉這位不能與九國“”的甿隸之人較量,竟然失??!這就告訴人們:一個國家疆域廣大,實力雄厚,未必就是戰勝對手的永遠的和最起作用的因素。什么是決定的因素呢?讀者在對比之后,不能不深思而發出“”的問話。
(3)如何評價作者關于秦滅亡的結論?
①從科學性看這一結論是否嚴密,有無局限性?戰國四君(孟嘗君、平原君等)“寬厚而愛人”,但結果如何?
②從“仁政”的階級內容看有無局限性?
③從作者主張的客觀效果看是否有利于生產力的發展,看其是否有進步性。
練習答案:
陳涉
“甕牖樞之子人,遷徙之徒”
“行伍之間”
“數百”
“疲弊之卒”
“斬木為兵”
“阡陌之中”
秦始皇
“至尊”
王侯之家
萬乘
1、(1)“良將”“信臣精卒”“勁弩”“利兵”“據億萬丈之城”“全千里”
(2)余威震于殊俗;力量強大;力量;地理。
(3)廢先王之道,焚百家之言;振長策而御宇內;隳名城,殺豪杰;執敲撲而鞭笞天下。
(4)不愛珍器重寶肥饒之地,以致天下之土;仲尼、墨翟;陶朱、猗頓;振長策而御宇內;廢先王之道,焚百家之言;隳名城、殺豪杰;仁義不施。
2、(1)據?函之固,擁雍州之地;拱手而取西河之外;南取……要害之郡;爭割地而路秦;宰割天下,分裂……入朝;吞二周……而報怨;踐華為城……誰何;余威震于殊俗。
(2)十倍之地,百萬之師;勝;同年而語;何也。
5、布置作業(作業指導和補充練習):
完成“思考和練習”題。關于“思考和練習”第一題;這是關于如何正確理解本文中心論點的思考。我們可從這幾方面確定正確選項:
①從選項的陳述主體和文章論述主體的一致性來判斷,因為文章的中心論點就是作者對評述主體的看法或主張,二者應一致。
②文章的材料是為中心論點服務的,中心論點必須統帥材料,所以應從中心論點與材料是否統一來判斷。從本篇來說,就要看秦在攻取天下時是否施了“仁義”。據此,教參所供答案似欠妥。
《過秦論》教案 篇二
教學板塊之一:疏通文章的語言文字。
1、高一、高二時我們學習文言文,有時是不求甚解,到了高三,我們應該有意識地對各種文言詞匯作些歸納、整理、積累,有計劃地將學過的詞、語、句經過整理分門別類地抄在筆記本上,如此才便于高三復習和翻檢,最終成為自己語言倉庫中的一部分,并終身受用。
2、文言詞匯一般包括詞性活用、古今異義、通假字、文言句式幾種。
[板書:積累詞語句:詞性活用、古今異義、通假字、文言句式]
3、歸納整理。
①詞性活用
a、名詞作狀語
席卷天下(像卷席子一樣)包舉宇內(像提包裹一樣)囊括四海之意(像扎口袋一樣)內立法度(對內)外連衡而斗諸侯(對外)南取漢中(向南)西舉巴蜀(向西)東割膏腴之地(向東)北收要害之郡(向北)天下云集響應(像云一樣)(像回聲一樣)贏糧而景從(像影子一樣)
b、使動用法
外連衡而斗諸侯(使…相斗)會盟而謀弱秦(使…削弱)序八州而朝同列(使…朝拜)以弱天下之民(使…削弱)李牧連卻之(使…敗退)
c、其他
過秦論(名作動,評論過錯)甕牖繩樞(名作動,用破甕作,用草繩系)追亡逐北(動作名,逃亡的軍隊)且夫天下非小弱也(形作動,變小變弱)以事秦之心禮天下之奇才(名作動,禮遇)惜其用武而不終也(名作動,堅持到底)
②古今異義
山東豪俊遂并起而亡秦族矣(古:指崤山以東,即東方諸國今:山東?。┮灾绿煜轮浚ü牛赫屑{今:致使造成某種后果)奮六世之余烈(古:功業今:猛烈)思厥先祖父(古:祖輩和父輩今:父親的父親)可謂智力孤危(古:智謀和力量今:智商)而從六國破亡之故事(古:舊事、前例今:一種文學體裁)至于顛覆(古:以致于今:連詞,表示另提起一件事)
③通假字
合從締交(縱)贏糧而景從(影)甿隸之人(氓)鉏耰棘矜(鋤)外連衡而斗諸侯(橫)俛首系頸(俯)暴秦之欲無厭(饜)當與秦相較(倘)
④文言句式
判斷句:然陳涉甕牖繩樞之子,氓隸之人,而遷徙之徒也
被動句:為天下笑為秦人積威之所劫
省略句:以(之)為桂林、象郡
倒裝句:陳涉之位,非尊于齊、楚……中山之君也趙嘗五戰于秦(狀語后置)
4、小結:
經過這么一歸納、一整理,我們對這兩篇文章的文言詞匯基本已經掌握,并且能夠運用這些知識去閱讀新的文言文,這也是我們高考試題中考察的一個重要部分。如果我們能夠這么堅持下來,積累到一定程度,相信高考題中的文言文閱讀題會迎刃而解。
教學板塊之二:相同點的歸納分析。
1、這兩篇文章不僅在文言詞匯方面有許多相同的用法,而且在其他許多方面也有相同或相近的地方。比如文章的標題:過秦論、六國論,都是一個“論”字,表明它們都是議論文。
大家試著從各個角度去尋找這兩篇文章的相同之處。
[板書:歸納相同點]
2、歸納:
①體裁:兩篇文章作者雖然所處年代有先后的差別,但表達思想都用了史論的方式。
②題材:兩篇文章都是借戰國時期秦與六國間的戰爭來議論的。
③創作目的:兩篇文章都強調借過去的史實來諷喻當今的最高統治者,不要重蹈歷史的覆轍。
④寫作手法:兩篇文章都采用了對比的方式來論證自己的觀點。
[板書:體裁、題材、創作目的、寫作手法]
3、小結:
蘇洵的作品當時很受歐陽修的贊賞,認為可與賈誼、劉向相媲美,于是向朝廷推薦。一時公卿士大夫爭相傳誦,文名因而大盛。由此可知蘇洵和賈誼的作品確實有許多相同之處。
教學板塊之三:相異點的區分理解。
1、雖然這兩篇文章在很多角度都有許多相同或相似的地方,但是畢竟一個是漢朝,一個是宋朝,相距一千余年,不可能處處都是一個樣,它們必定有許多各自的特色。
下面大家就來找找這篇文章的相異點。
[板書:區分相異點]
2、歸納:
①主旨:
《過秦論》所體現的意圖是分析秦王朝滅亡的歷史原因,從反面總結出中心思想,即“仁義不施,攻守之勢異也”,它的現實針對性是指西漢初期的政策,是勸諫西漢統治者要施行仁政。
《六國論》主要是論述了六國滅亡的原因,目的在于諷喻宋王朝要以六國為鑒,不為遼和西夏的“積威之所劫”,一味納幣輸絹以求茍安,要“封天下之謀臣”,“禮天下之奇才”,奮起抵御外侮以維護統治。
補充:賈誼生活在西漢初期,由于此前經過秦末戰爭的破壞,社會經濟凋敝,人口減少,所以他極力主張行仁政以“安民”。他曾向漢文帝反復宣講仁義之道,認為“德莫高于博愛人,而政莫高于博利人”,“政莫大于信,治莫大于仁”。他認為按照禮的規定,“國有饑人,人主不飧;國有凍人,人主不裘”。他繼承并發展了中國古代的`民本思想,認為民是國家、君主和官吏的根本,離開了民則國將不國,君將不君,官將不官,誰敢與民為仇,必將為民所埋葬。因此,他極力向漢文帝宣講仁政的道理。
蘇洵也是一個非常有政治抱負的人。他說他作文的主要目的是“言當世之要”,是為了“施之于今”。
②結構:
《過秦論》的結構
第一步:秦孝公至莊襄王不斷擴展疆域,已形成了居高臨下、高屋建瓴的架勢。秦始皇上臺后吞并六國,一統天下。
第二步:敘述秦王朝勝利后所實行的種種錯誤政策:一為“焚百家之言”,一為實行高壓政策,武力防范。
第三步:記述陳涉發難,天下云集響應,推翻了秦王朝。
第四步:在前文敘述的基礎上議論,表明作者的政治見解。
《六國論》的結構
第一步:開篇提出中心論點:“六國破滅,弊在賂秦”。
第二步:將中心論點轉化為兩個分論點:一為“賂秦而力虧,破滅之道也”;一為“不賂者以賂者喪,蓋失強援,不能獨完”。
第三步:總結歷史教訓,提出解決問題的辦法。
第四步:諷諫宋王朝不要重蹈六國的覆轍。
補充:這兩篇文章的行文思路恰好是相反的,前者是先敘史,后作結;后者是先提出論點,后舉例論證。
③語言風格
[板書:主旨、結構、語言]
思考:
一、《過秦論》這篇文章的語言特色在文章前面的閱讀提示里說得很清楚——“氣勢磅礴”。那么這篇文章為什么能夠做到“氣勢磅礴”的呢?它的“氣勢”是怎樣得來的?
第一個,最主要的,即這篇文章雖是說理文,其中卻用了十之七八的篇幅來敘事。用敘事來說理,可以說是本篇最大的特點。作者用千把字的篇幅概括了從秦孝公到秦亡國這一百多年來的歷史,讓讀者感到短短一篇文章竟然包涵了這許多東西,自然覺得文章飽滿充沛,氣勢磅礴。
第二個,作者在用寫賦的手法來寫說理散文。寫賦是需要鋪張和夸大的,賈誼寫這篇文章可以說通篇都采用了這種手法。比如第一段“有席卷天下”四句,“席卷”“包舉”“囊括”“并吞”等詞,基本上都同義、“天下”“宇內”“四?!焙汀鞍嘶摹保捕际峭粋€意思。同一個意思而一連寫上好幾句,既有排比又有對仗,這就是寫賦的夸張手法。其他段也都有這樣的例子,舉不勝舉。
【朗讀】第1段第1句。體會這種大氣。
【朗讀】點學生找文中的例子并大聲朗讀,要求讀得有氣勢。(第2、3、5段)
這樣。氣勢自然就充沛了,自然讓讀者感受到作者的筆鋒銳不可當,咄咄逼人,讀起來有勁頭,有說服力,而且有欲罷不能之感。這是由于作者本人原是一位辭賦作家的緣故。
第三個,即作者用全篇對比到底的手法寫出了他的論點。對比手法并沒有什么稀奇,而本篇精彩處卻在于作者用了四個方面的對比:即秦國本身先強后弱、先盛后衰、先興旺后滅亡的對比;秦與六國的對比;秦與陳涉的對比;陳涉與六國的對比。幾種對比交織在一起,結構自然宏偉,氣勢也自然磅礴,話也顯得更有分量了。主客觀形勢的不同,強弱盛衰難易的不同,都從幾方面的對比中顯現出來。而文章氣勢磅礴的道理,也就不難理解了。
【朗讀】將文中運用對比的句子一齊讀一遍:第5段中。
二、《六國論》這篇文章的語言與《過秦論》相比,有明顯的不同,其不同之處在哪里?
《過秦論》教案 篇三
《過秦論》課文原文
秦孝公據崤函之固,擁雍州之地,君臣固守以窺周室,有席卷天下,包舉宇內,囊括四海之意,并吞八荒之心。當是時也,商君佐之,內立法度,務耕織,修守戰之具;外連衡而斗諸侯。于是秦人拱手而取西河之外。
孝公既沒,惠文、武、昭襄蒙故業,因遺策,南取漢中,西舉巴、蜀,東割膏腴之地,北收要害之郡。諸侯恐懼,會盟而謀弱秦,不愛珍器重寶肥饒之地,以致天下之士,合從締交,相與為一。當此之時,齊有孟嘗,趙有平原,楚有春申,魏有信陵。此四君者,皆明智而忠信,寬厚而愛人,尊賢而重士,約從離衡,兼韓、魏、燕、楚、齊、趙、宋、衛、中山之眾。于是六國之士,有寧越、徐尚、蘇秦、杜赫之屬為之謀,齊明、周最、陳軫、召滑、樓緩、翟景、蘇厲、樂毅之徒通其意,吳起、孫臏、帶佗、倪良、王廖、田忌、廉頗、趙奢之倫制其兵。嘗以十倍之地,百萬之師,扣關而攻秦。秦人開關延敵,九國之師逡(qūn)巡而不敢進。秦無亡矢遺鏃之費,而天下已困矣。于是從散約敗,爭割地以賂秦。秦有余力而制其弊,追亡逐北,伏尸百萬,流血漂櫓。因利乘便,宰割天下,分裂河山。強國請服,弱國入朝。延及孝文王、莊襄王,享國之日淺,國家無事。
及至始皇,奮六世之余烈,振長策而御宇內,吞二周而亡諸侯,履至尊而制六合,執敲撲而鞭笞天下,威振四海。南取百越之地,以為桂林、象郡;百越之君,俯首系頸,委命下吏。乃使蒙恬北筑長城而守藩籬,卻匈奴七百余里。胡人不敢南下而牧馬,士不敢彎弓而報怨。于是廢先王之道,焚百家之言,以愚黔首;隳(huī)名城,殺豪杰,收天下之兵,聚之咸陽,銷鋒鏑(dí),鑄以為金人十二,以弱天下之民。然后踐華為城,因河為池,據億丈之城,臨不測之淵以為固。良將勁弩守要害之處,信臣精卒陳利兵而誰何。天下已定,始皇之心,自以為關中之固,金城千里,子孫帝王萬世之業也。
始皇既沒,余威震于殊俗。然陳涉甕牖繩樞之子,氓(méng)隸之人,而遷徙之徒也;才能不及中人,非有仲尼、墨翟之賢,陶朱、猗(yī)頓之富;躡足行伍之間,而倔起阡陌之中,率疲弊之卒,將數百之眾,轉而攻秦,斬木為兵,揭竿為旗,天下云集響應,贏糧而景從。山東豪俊遂并起而亡秦族矣。
且夫天下非小弱也,雍州之地,崤函之固,自若也。陳涉之位,非尊于齊、楚、燕、趙、韓、魏、宋、衛、中山之君也;鋤耰(yōu)棘矜(qín),非铦于鉤戟長鎩也;謫戍之眾,非抗于九國之師也;深謀遠慮,行軍用兵之道,非及向時之士也。然而成敗異變,功業相反也。試使山東之國與陳涉度(duó)長絜大,比權量力,則不可同年而語矣。然秦以區區之地,致萬乘之勢,序八州而朝同列,百有余年矣;然后以六合為家,崤函為宮;一夫作難(nàn)而七廟隳,身死人手,為天下笑者,何也?仁義不施而攻守之勢異也。
《過秦論》教學設計
【設計意圖】
《過秦論》是一篇內容非常豐富,語言極有特色的史論。學習本文的主要目標,是理解秦之過及借鑒意義,明確對比論證方法和掌握重要文言詞句。本設計突破傳統的“讀文章─—講字詞─—譯文句”的教學程式,抓住中心,精選語段、詞句,設計若干討論題,激發興趣,訓練思維,教學生學會自讀文言文。
【設計提要】
本設計在學生對照注釋預讀課文的基礎上分三步設疑討論:1、由標題引入第5段,討論對比方法及結論的產生;2、從秦攻守之勢的不同,討論秦興亡史的演變,理清文章思路;3、討論“仁義不施”的表現及作者的寫作旨意。在討論中,強調教師點撥,精簡知識講授;強化誦讀自學,重視語言知識,將理解文意與理解語言緊密結合,突出教學重點,突出思維訓練。
【設計實施】
1、層層對比揭秦過。
[設疑討論]“過秦”,即言秦之過。作者以秦的興亡史實為基本依據,采用對比方法,層層推進,水到渠成指出秦亡的過失,這充分體現在第5段議論中。朗讀第5段:(1)將段中涉及到的秦國、秦朝、九國(山東之國)、陳涉四種力量用數學符號“〈”連結排列起來;(2)按例句“‘秦人開關延敵……而天下諸侯已困矣?!@是秦國的實力與九國之師相比”,從本段中找出包含(1)其余三項對比的句子;(3)說明作者是如何在對比分析中歸納出結論的。
[明確](1)四種力量的對比可以表示為:陳涉〈九國〈秦國〈秦朝。(2)“山東之國與陳涉度長大……不可同年而語矣?!边@是山東九國之師與陳涉相比;“秦以區區之地……而朝同列?!边@是秦國與統一天下的秦朝相比;“然后以六合為家……何也?”這是最強大的秦與最弱小的陳涉相比。(3)從對比中可以看到,最弱小的陳涉起義時,面對的是最強大的秦朝。一個“何也”,水到渠成,把焦點逼示出來:“仁義不施而攻守之勢異也?!?/p>
[點撥]作者議論秦的過失,首先肯定地理條件沒有變,接著采用多項對比的論證方法,層層推進。最詳細的是陳涉與九國的對比,從各個角度對比,極言陳涉弱??;其次是秦國與統一天下的秦朝相比,強調秦朝的強大。九國與秦的對比包含在上面第二個對比中,不夠明顯,但例句從課文第2段找來明顯的句子,已經明確。不能忘記陳涉與秦朝的對比。對比得出的結論是自然而然的,既告訴我們秦亡的原因,也點明了課題“秦之過”。當然,“秦之過”主要是“仁義不施”而非“攻守之勢異也”。充分利用課文注釋理解詞句,注意連用“也”字的語氣及其強調作用。
[說明]這一段議論是全文的重點,需要反復朗讀與全面理解。抓住對比即抓住了重點綱目;用數學公式來表示課文內容,激起學習興趣,引起學生積極思考;緊扣原句,促使學生細讀課文,理解文句詞語,抓住重要句子、重點詞語。學生學習分析和理解文意、文句的過程,也是自學文言文能力提高的過程。
[板書]
2、攻守勢中看興亡。
[設疑討論]“攻守之勢異也”,是對文章1~4段秦興亡史實的概括議論,先從第5段中分別找出一句話概括“攻”與“守”的史實;然后自讀1~4段,說說哪些段寫“攻勢”,哪些段寫“守勢”,并從各段中找一句原句表明“興”或“亡”的史實。
[明確](1)“秦以區區之地……而朝同列”議論的是“攻勢”;“以六合為家,殽函為宮”議論的是“守勢”。
(2)第1~2段及第3段第一層“及至始皇……威振四?!睂憽肮荨保?段第二層寫“守勢”。
(3)興:“秦人拱手而取西河之外;強國請服,弱國入朝;鞭笞天下,威振四海?!蓖觯骸吧綎|豪俊遂并起而亡秦族矣?!?/p>
“攻”是以雍州之地為本,采取一系列措施;“守”是以整個天下為本,采取了更為嚴密的措施:秦從諸侯變成了天子,守的力量比攻的力量更強大,結果卻走向反面,更令人深思。
[點撥]“攻”指依靠權謀武力,擴張土地,奪取天下,吞并六國;“守”指采取種種措施鞏固政權,保住秦王朝的帝位。第3段第一層的七字排偶句,寫的正是秦始皇攻取天下、統一六國的巔峰。“興”指秦國強大起來,不能用表達措施的句子來表明,而要選擇能夠表現一個階段強大的句子。
[說明]該討論題一方面訓練學生的思維能力:抓住中心句引發開去,理清文章思路,把握文章;閱讀語段,篩選信息,學習歸納。另一方面由意而言,促使學生認真自讀課文,正確理解文言詞語和句子,掌握文言知識。
[板書]
3、秦過為鑒可治國。
[設疑討論]秦的過失主要是“仁義不施”,請從課文中挑出秦“仁義不施”的語句并加以解釋,說說秦的過失告訴我們什么道理。
[明確](1)秦有余力而制其弊,追亡逐北,伏尸百萬,流血漂櫓;因利乘便,宰割天下,分裂山河。
(2)執敲撲而鞭笞天下。
(3)百越之君俯首系頸,委命下吏。
(4)士不敢彎弓而報怨。
(5)廢先王之道,焚百家之言,以愚黔首;隳名城,殺豪杰。
(6)信臣精卒陳利兵而誰何。
秦在奪取天下的過程中,依靠武力,致使六國慘敗,“伏尸百萬,流血漂櫓”,已經蘊藏著導致失敗的尖銳矛盾。秦統一天下,攻守之勢轉化以后,不但不施仁義,反而變本加厲,用嚴酷的刑罰奴役百姓,迅速導致大規模起義,致使帝王之業土崩瓦解。這一史實充分顯示出民心向背對治國的重要性。賈誼采用鋪張渲染的手法言秦之過,是借秦作鑒,猛敲警鐘,勸諫西漢統治者施仁政。
[點撥]“仁義不施”,換種說法是“施行暴政”,這在秦攻取天下中也必然有所表現,在固守天下中表現得尤為厲害。主要體現在治國措施中。
[說明]將“仁義不施”這一抽象道理具體化,訓練了學生篩選信息、理解文意、理解文句等能力,思維深刻性訓練、鑒賞評價訓練、語言訓練都得到落實。
[板書]
[總評]文言文教學要提高教學效率,首先要“減肥消腫”,引導學生抓住重點,積極思維,學會自讀。本設計突破“字字落實,串講課文”的傳統教法,從標題入手,抓住全文中心句和重點語段,在論證方法、論據材料和寫作主旨三方面設置討論題,注意“意”“言”結合,創設啟發思考、指導讀書的情景,讓學生在讀書和思考中理解文意,掌握字詞,培養自讀能力,為本單元其他課文的講讀或自讀提供了一個教學思路。
《過秦論》教學雜談
〖文言文閱讀教學“三字經”〗
品:品,品到八分透。傳統的文言文教學模式,通常第一課時為疏通文本,第二課時探究文意。這種教學模式有一個較大的弊端,割裂文本講詞義既不利于文詞的正確理解,也使學生陷于枯燥的詞語講解,失去對文言文的學習興趣,絲毫體會不到古文的美感,品不出古文的真滋味。
活潑好動的中學生都喜歡“新鮮感”,在剛接觸新課文時的興趣和熱情最為高漲,如果一開始就接觸晦澀枯燥的詞語講解,會使學生對課文學習的熱情大打折扣。因此,我一般把對文言文的品析放在授課的第一課時,把對語法的理解及文本的翻譯放在預習及第二或復習檢測中。在第一課時的課堂教學中,嘗試把現代文教學中的“以主干性問題串聯全文”的教學設計運用于文言文,把文言詞語的理解貫穿于文本的理解中,既使文言詞語的理解不脫離文本,也使學生在語境中興趣盎然的投入學習之中,象欣賞現代文一樣品味古文。
教學《過秦論》則由文末最后一句“仁義不施攻守之勢異也”作為切入點來貫穿全文。總的來說,在這個環節中,盡量讓學生體會原汁原味的古代語言,當然要做到十分透徹是不可能的,品到八分就足夠了。對古代作品,基本的科學的認識和評價又不可缺少。
〖作文教學以讀為本·授意學生在誦讀中學構段謀篇〗
教材中的選文,大部分是名篇佳作,文質兼美。它們的構段方法和語言表達各不相同。教師要充當有心人,引導學生分析,理解各類文章的構段和表達方法,找出規律,進行形式多樣的寫段訓練。如,教學《過秦論》、《阿房宮賦》《師說》等課,都可以作類似的訓練。這樣一課一訓,一訓一得,學生構思成文就會意到筆隨,揮灑自如。
〖營造良好情感氛圍,提高語文教學效果〗
四、改變教學形式,營造良好情感氛圍
傳統的課堂教學組織形式片面強調規范、秩序,老師一本正經地講,學生循規蹈矩地聽,沒有老師的指令,學生不準打開課本看書,不準七嘴八舌議論,不準交頭接耳交流等等。這在無形中增加了學生的心理壓力,削弱了學生的思維活力。因此在課堂教學中必須廢除一些陳規舊俗,給學生多一些自由寬松的空間,讓學生自主地學習,教學效果會更好。文言文地教學枯燥無味,大部分同學都對它不感興趣,一次我上《過秦論》這篇課文,眼看著同學們一個個昏昏欲睡,于是我宣布:“今天,我們來點新花樣,不再是我講你們聽,反過來,你們講我聽。”學生們頓時來勁了。我把學生分成兩大組進行競賽,按造學習文言文的基本方法,就課文的內容互相提問,答對了得十分,答錯了扣五分,我擔任裁判,給予指導。接下來的課堂氣氛異常活躍,同學們你一言,我一語,針鋒相對,據理力爭,所提的問題不僅涵蓋了課文的重點內容,同樣暴露出同學們在學習中的很多問題。通過討論和老師的指導,同學們都看到了自己的不足,予以彌補,圓滿完成教學目標,充分體現了學生學習的主體性。所以,課堂教學形式不能一成不變,應根據具體情況加以靈活組織,使學生生動活潑地學習,發揮他們的主體性。
高中語文《過秦論》教案 篇四
【教學目標】
1、了解賈誼對秦王朝迅速滅亡原因的分析及作者借古諷今,勸諫漢文帝施仁政在當時歷史條件下的進步意義。
2、歸納一詞多義、通假字、古漢語特殊句式。
3、了解本文先敘后議的結構,鋪張渲染的方法,學習本文對比論證和借古諷今的方法。
【教學重點】
背誦課文,理解并積累文言實詞、虛詞和句式。
【教學難點】
結合課文詞句的特點,歸納文言詞法句法知識,逐步掌握文言字詞句運用規律。
【教具準備】
多媒體、幻燈片
【課時安排】
3課時
【預習設計】
1、借助《名師一號》了解作者及相關背景;
2、讀課文、明確字音,結合注釋、通譯全文,完成《名師一號》自主落實部分;
3、查古漢語字典,掌握重點字詞。固席包囊拱手因愛致叩延亡北烈履卻愚弱甕繩云響景小弱序朝
【問題思考】
1、作者認為秦滅亡的原因是什么?作者是怎樣用事實證明其論點的?
2、本文主要采用了對比論證的論證方法,請找出相關句子。
【教學過程】
第一課時
一、導語
請同學們欣賞一首詩
賈生
李商隱
宣室求賢訪逐臣,賈生才調更無倫。
可憐夜半虛前席,不問蒼生問鬼神。
教師提示:漢文帝渴求賢臣,坐在宣室里征求賈誼的意見,賈誼的政治才干無與倫比??上牡劭兆砸拱肭跋?,不向賈誼征求社稷大計卻問及鬼魅神仙。此詩選取宣室召見、夜半前席兩個細節,揭示出賈誼似受恩遇實則不遇的實質。
那么,賈誼“才調”到底如何呢?讓我們從被魯迅稱為“西漢鴻文”的《過秦論》中尋找答案吧。
二、檢查預習
1、字音崤(xiáo)函?膏腴(yú)合從(zòng)?陳軫(zhěn)逡(qūn)巡遺?
鏃(zú)?鞭笞(chī)?系(jì)頸?????黔(qián)首?
隳(huī)甕牖(yǒu)?氓(méng)隸?????猗(yī)頓景(yǐng)從鋤櫌(yǒu)棘矜(qín)铦(xiān)鎩(shā)
2、作者
賈誼,西漢洛陽人,文學家。賈誼年十八以能誦詩書、善屬文聞名于郡中。年二十提出改革制度的主張,表現出卓越的政治才能,得到漢文帝的賞識,但卻因此受到守舊派的詆毀,被貶為長沙王太傅。貶謫后,雖身居閑職,仍心系朝事,后為梁王太傅。梁王落馬而死,賈誼以為是自己失職,哭泣歲余,抑郁而終,年僅33歲。一顆璀璨奪目的巨星從此長逝歷史天空。所著政論文以《過秦論》《陳政事疏》《論積貯疏》最為有名。
三、解題
板書課題,解釋“過”:動詞,指出……的過失。解釋“論”(見《基礎知識手冊》318頁)明確文體為議論文。
四、課文分析
(一)講讀第1自然段
1、找出本課中典型的鋪陳排比句讓學生翻譯,然后強調這類句子的翻譯規律。
有席卷天下,包舉宇內,囊括四海之意,并吞八荒之心
譯文一:懷有席卷天下,控制寰宇,統一四海的意圖,并吞八方荒遠之地的野心。
譯文二:懷有吞并天下的野心。
明確:譯文二簡潔明確。這樣的句子不必苛求字字落實,近義詞合并,譯出意思即可。特別強調:席:像卷席子一樣地,名詞作狀語,包、囊:用法同上。
2、請學生概括本段意思,并做簡要分析。
教師強調:這一段寫秦勢力的崛起。文章先敘秦國的地理優勢和秦孝公的野心,次敘秦
孝公的對內對外政策。最后寫實施上述內外政策取得的成果。
板書:地理優勢政治雄心
對內圖強對外連橫
拱手取西河之外
3、在分析課文內容的過程中強調下列字詞、句子。
固:堅固的地勢,形容詞活用作名詞。是:這,指示代詞。
衡:通“橫”(通假字)務:從事、致力。斗:使動,使……爭斗。
句子:于是秦人拱手而取西河之外。于是秦人毫不費力地奪取了西河之外的土地。
(二)講析第2段。
1、讓學生找出本段中典型的鋪陳排比句并翻譯。
南取漢中,西舉巴、蜀,東割膏腴之地,北收要害之郡
譯文一:向南奪取了漢中,向西攻取了巴、蜀,向東割占了肥沃的土地,向北占領重要的城邑。
譯法二:向南奪取了漢中,向西奪取了巴、蜀,向東奪取了肥沃的土地,向北奪取重要的城邑。
有寧越……之屬為之謀,齊明……之徒通其意,吳起……之倫制其兵
之屬、之徒、之倫:這類人
追亡逐北
追趕逃兵敗將
2、請學生概括本段意思,并做簡要分析。
教師強調:本段寫秦國勢力的進一步擴展。
本段分四層。第一層,寫三代秦君繼承舊業,遵循遺策,國力日強;第二層,寫諸侯聯合起來,共同對付秦國;第三層,寫九國為秦所敗,被秦國制服。第四層,寫孝文王和莊襄王。
3、在分析課文內容的過程中強調下列字詞、句子。
不愛珍器重寶肥饒之地:愛,吝惜。以致天下之士:致,招納。
追亡逐北:亡,逃跑的軍隊;北,潰敗的軍隊因遺策:因,沿襲
因利乘便:因,趁著。開關延敵:延,引。延及孝文王、莊襄王:延,延續
五、作業
(1)復習本課所學內容。
(2)完成書后練習第一題。
(3)預習第3、4、5段。
第二課時
一、檢查作業情況。
二、課文分析
(一)講析第3段
1、齊讀
2、強調重點字詞
(1)學生質疑解疑
(2)以下詞句如果學生忽略,師必須強調
奮六世之余烈:烈,功業。
卻匈奴七百余里:卻,使……退卻。
以愚黔首:愚,使……愚昧。
以弱天下之民:弱,使……衰弱。
聚之咸陽:省略介詞“于”,應為“聚之于咸陽”。
信臣精卒:信,誠信、可靠。
以為固:省略句,省略賓語應為“以之為固”。
3、要求學生準確翻譯重點句教師點撥指正。
奮六世之余烈,振長策而御宇內,吞二周而亡諸侯,履至尊而制六合,執敲撲而鞭笞天下
發展六世遺留下來的功業,揮舞著長鞭來駕馭全中國,將東周、西周和各諸侯國統統消滅,登上皇帝的寶座控制天下,用嚴酷的刑罰來奴役天下的百姓
乃使蒙恬北筑長城而守藩籬,卻匈奴七百余里
于是派蒙恬到北方去修筑長城,守衛邊境,擊退匈奴七百多里
4、讓學生簡述本段大意,然后根據教師提出的問題,明確本段寫作的順序,指導背誦。
教師提問:
(1)作者先用哪些話揭露秦始皇政策的實質?
強調:“執敲撲而鞭笞天下。”
(2)哪幾句寫他的對外政策?
強調:“南取百越之地,以為桂林、象郡”和“乃使蒙恬北筑長城守藩籬,卻匈奴七百余里”。
(3)哪幾句是寫他的對內政策?
強調:“廢先王之道,焚百家之言,以愚黔首;隳名城,殺豪杰;收天下之兵,聚之咸陽,
銷鋒鏑,鑄以為金人十二,以弱天下之民。然后踐華為城,因河為池,據億丈之城,臨不測之淵,以為固。良將勁弩守要害之處,信臣精卒陳利兵而誰何?!?/p>
(二)講析第4段
1、齊讀
2、強調重點字詞,學生試譯重要語句,教師點撥指正。
(1)然陳涉甕牖繩樞之子,氓隸之人,而遷徙之徒也。(鋪陳排比句)
譯法一:然而陳涉以破甕做窗戶,以草繩系門板的貧家子弟,是氓、隸一類的人,后來做了被遷謫戍邊的卒子。
譯法二:之子、之人、之徒:……的人
甕牖繩樞:“甕”、“繩”,名詞活用作動詞,“甕”用破甕做……,“繩”用繩子系……。
(2)躡足行伍之間,倔起阡陌之中,……兩句中“足”和“起”后均省略介詞“于”,為省略句。
(3)斬木為兵,揭竿為旗,天下云集響應,贏糧而景從。(活用較為典型)
砍下樹木做武器,舉起竹竿當旗幟,天下百姓像云那樣聚攏來,像回聲那樣應和著,擔著糧食如影隨形的跟著(陳涉)。
天下云集響應;“云”、“響”均為名詞作狀語,分別譯為“像云一樣”,“像回聲一樣”。
3、學生就其他內容質疑,教師解疑。。
4、教師提問,學生在本段中找出相應的句子。
問(l)陳涉是一個什么樣的人?出身如何?才能如何?兵力如何?武器如何?
學生回答:出身:甕牖繩樞之子,氓隸之人,而遷徙之徒也;才能:不及中人;
兵力:率疲弊之卒,將數百之眾。武器:斬木為兵
問(2)作者寫陳涉起義突出了什么特點?
學生回答:出身:缺乏號召力才能:缺乏指揮作戰的能力
兵力:弱少武器:低劣??????不堪一擊
問(3)作者寫陳涉,突出了陳涉的出身卑微、才能平庸,兵力弱少,武器低劣,如此之人,如此之眾竟然一呼百應,仿佛不費吹灰之力就“亡秦族矣”目的是為了什么?
學生回答,教師強調:
強大的九國之師聯合攻秦,結果是一敗涂地;弱小的陳涉之師卻能“亡秦族”。作者通過這些內容。表現出了秦始皇由攻轉守變化的關鍵;仁義不施。失去了仁義,使民心喪盡,失去仁義,就變得不堪一擊,由此可以明確看出了本段已經為文章最后提出的“仁義不施,攻守
之勢異也”提供了充足而又必要的準備。
(三)學習第5段。
1、強調重點字詞:
崤函之固:固,形容詞活用作名詞,險固的地勢。
度長絜大,比權量力:“度”“洯”,對文,都是度量的意思;“比”“量”對文,都是比較的意思。兩句話譯為:度量一下長短大小,比較一下權勢和力量。
序八州而朝同列:“序”名詞的使動用法,使……有序;“朝”名詞的使動用法,使……朝拜。
百有余年矣:“有”通“又”。
致萬乘之勢:“致”達到。
2、學生試譯重要語句,教師點撥指正。
然秦以區區之地,至萬乘之勢,序八州而朝同列
可是秦國憑借那狹小的地盤,發展到兵車萬乘的國勢,招致八州的列國諸侯來朝拜自己。
一夫作難而七廟隳,身死人手,為天下笑者,何也?
可是一人發難就毀掉了天子的宗廟,自己也死在人家的手里,被天下人恥笑,這是什么原因呢?
仁義不施而攻守之勢異也
就因為不施行仁義而攻守的形勢已經發生了變化啊。
3、教師提問,學生回答:
(1)作者論述秦王朝的滅亡,原因有哪些?本段內容與全文有什么關系?
強調:“仁義不施而攻守之勢異也”是秦滅亡的主要原因。作者在本段中從領袖的地位,指揮作戰的能力,部隊的素質和武器裝備四方面同九國之師和陳涉對比,結果是后者遠不如前者,卻“功業相反”這就從全文結構上看,本段的第二層照應了全篇,歸納出了中心論點;“然秦以區區之地,致萬乘之勢,序八州而朝同列,百有余年矣”照應本文第1、2段;“然后以六合為家,崤函為宮”,照應本文第3段;“一夫作難而七廟隳,身死人手,為天下笑”照應本文第4段;最后照應上文“成敗異變,功業相反也”水到渠成地點明中心論點:“仁義不施而攻守之勢異也?!?/p>
三、請學生回顧全文,然后討論:本文是怎樣使用對比的論證方法論證中心論點的?討論后,學生發言。教師強調:
使用兩方面的對比:縱向對比和橫向對比。
縱向對比為秦國和秦朝的對比:秦國由弱到強,原因是“商君佐之,內立法度,務耕織,修守戰之具,外連衡而斗諸侯”這些政策符合社會發展,是“仁義之施”逐漸強大是必然結果。秦王朝由強到弱,原因是“廢先王之道”不施行仁義,逐漸衰弱直至滅亡也是必然結果,這就強有力地證明了中心論點。
橫向對比:首先拿秦國與六國進行對比,反襯出秦國的強大,含蓄地指出秦國歷代君王“因遺策”施行仁政,勢力才如此強大,為論點的提出做好了充分的準備。其次拿秦朝與陳涉對比,突出了雙方的尊卑、才能、軍隊、武器的懸殊,而弱小的陳涉竟能一呼百應,共起滅秦,原因正在于秦朝的“仁義不施”。最后拿陳涉與“六國之師”對比,前者勢單力薄卻起事之易,一舉滅秦;后者勢力雄厚卻攻秦之難,自取滅亡,突出了陳涉的弱小以及敗案的“輕松”,實際上還是為了證明中心論點。由此看來,幾種對比,縱橫交織,無疑增加了強大的論證力量,最后“仁義不施而攻守之勢異也”的道理也就不言自明了。
四、寫作特色。
語言方面:講究鋪排渲染(結構上起到了強化作用,顯得語勢強烈,鏗鏘有力。另外還有些句子駢散結合,非常靈活,變化多端,句式豐富多彩。)
論證方法:舉例論證、對比論證
五、作業:
1、總結本文的通假字和古今異義詞。
2、完成書后練習三。
過秦論 篇五
教學目標
1.掌握本文中的文言實詞“蒙”、“亡”、“愛”、“遺”、“弱”、“愚”、“制”、“固”、“致”。掌握本文中的文言虛詞“以”、“因”。
2.理解賈誼在本文中提出的“反對暴政,提倡仁政”的觀點。
3.了解本文先敘后議的結構,鋪張渲染的方法,學習本文對比論證和借古諷今的方法。
教學過程
第一課時
一、簡介作者和背景。
1.賈誼,西漢人,是著名的政論家、文學家。十八歲能誦詩書,善作文,在郡中很有名。河南太守吳公愛其才,召置門下。后吳公做廷尉,向漢文帝推薦,賈誼二十多歲時做了博士,不久破格提升為太中大夫,后遭大臣周勃、灌嬰等陷害,貶為長沙王太傅。后又做梁王太傅,梁王墮馬而死,賈誼自認為是自己失職,最后抑郁而死。
2.賈誼生活的西漢初期,由于經過五百多年的戰爭破壞,社會經濟凋敝,人口減少,所以賈誼認為推行“仁政”可以“安民”,他曾多次上疏,評論時政,就是為宣傳這種主張寫的。有上中下三篇,這里選的是上篇。魯迅曾稱贊本義為“西漢鴻文”。
二、朗讀課文,分析把握文章內容。
1.板書課題,解釋“過”:指出……的過失,動詞。解釋“論”明確文體為議論文。
2.檢查預習,請學生朗讀課文。
正音:崤(yáo) 膏腴(yú) 逡(qūn) 鏃(zú) 系(jì)頸 黔(qián)首
牖(yǒu) 氓(méng)隸 隳(huī) 鞭笞(chī)
3.在此基礎上教師范讀。特別注意將文中的停頓、句中的停頓讀清楚,把本文多處的駢偶句式的特點讀出來。
三、讓同學齊讀本文后,講讀第1自然段。
1.教師強調:
固:堅固的地勢,形容詞活用作名詞。
席:像席子一樣地,名詞作狀語,包、囊:用法同上。
是:這,指示代詞。
衡:通“橫”(通假字)
2.學生翻譯:略
3.請學生概括本段意思,并做簡要分析。
教師強調:這一段主要寫秦的強大是從秦孝公開始的。文章先敘秦國的地理優勢和秦孝公的野心,次敘商鞅輔佐下秦國取得的成果。
板書:
地理優勢
政治雄心
4.請學生按板書思路背誦。并檢查或抽查背誦情況。
四、講析第2段。學生朗讀后:
1.教師強調以下詞句:
不愛珍器重寶肥饒之地:愛,吝惜。
以致天下之士:致,招納。
追亡逐北:亡,逃跑的軍隊;北,潰敗的軍隊。
因遺策:因,沿襲。
因利乘便:因,趁著。
開關延敵:延,引。
延及孝文王、莊襄王:延,延續。
2.請學生簡述本段大意。
3.教師提問:
九國諸侯的強大都是哪些地方表現出來的?這些內容在文中起到什么作用?
教師在學生回答后強調:
首先寫出了諸侯們買通天下之士,采用了合縱策略締結了盟約;其次寫出文臣武將,人才濟濟,各有所長;最后寫九國之師軍隊強大,而最后的結果是“從散約敗,爭割地而賂秦”,“伏尸百萬,流血漂櫓”。這樣就反襯出秦國的強大,同時也含蓄地指出了秦國之所以強大的原因是“商君佐之,內立法度,務耕織,修守戰之具”,符合社會時代的發展,是一種“仁政”,這種“仁政”得到秦國后代君王的繼承,所以到了勢力如此強大的地步,又間接地為中心論點的提出做了準備。
4.學生朗讀第2段。
5.作業 。
(1)復習本課所學內容。
(2)完成書后練習第一題。
(3)預習第 3、4、5段。
第二課時
一、檢查作業 情況。
二、學生朗讀第3段,教師強調。
1.奮六世之余烈:烈,功業。
卻匈奴七百余里:卻,使……退卻。
以愚黔首:愚,使……愚昧。
以弱天下之民:弱,使……衰弱。
聚之咸陽:省略介詞“于”,應為“聚之于咸陽”。信臣精卒:信,誠信、可靠。
以為固:省略句,省略賓語應為“以之為固”。
2.讓學生簡述本段大意,然后根據教師提出的問題,明確本段寫作的順序,為背誦打基礎。
教師提問:
(1)作者先用哪些話揭露秦始皇政策的實質?
強調:“執敲撲而鞭笞天下。”
(2)哪幾句寫他的對外政策?
強調:“南取百越之地,以為桂林、象郡”和“乃使蒙恬北筑長城守藩籬,卻匈奴七百余里”。
(3)哪幾句是寫他的對內政策?
強調:“廢先王之道,焚百家之言,以愚黔首;隳名城,殺豪杰;收天下之兵,聚之咸陽,銷鋒鏑,鑄以為金人十二,以弱天下之民。然后踐華為城,因河為池,據億丈之城,臨不測之淵,以為固。良將勁弩守要害之處,信臣精卒陳利兵而誰何?!?/p>
讓學生根據板書練習背誦。檢查背誦。
三、學生朗讀第3段,教師強調:
1.甕牖繩樞:“甕”、“繩”,名詞活用作動詞,“甕”用破甕做……,“繩”用繩子系……。
躡足行伍之間,倔起阡陌之中,……兩句中“足”和“起”后均省略介詞“于”,為省略句。
天下云集響應;“云”、“響”均為名詞作狀語,分別譯為“像云一樣”,“像回聲一樣”。
2.指出本段中的通假字(見書下注釋)。
3.教師提問,學生在本段中找出相應的句子。
問(l)陳涉是一個什么樣的人?出身如何?才能如何?兵力如何?武器如何?
學生回答:
出身:甕牖繩樞之子,氓隸之人,而遷徙之徒也;
才能:不及中人;
兵力:率疲弊之卒,將數百之眾。
武器:斬木為兵
問(2)作者寫陳涉起義突出了什么特點?
板書:
出身:缺乏號召力
才能:缺乏指揮作戰的能力
兵力:弱少
武器:低劣 不堪一擊
問(3)作者寫陳涉,突出了陳涉的出身卑微、才能平庸,兵力弱少,武器低劣,如此之人,如此之眾竟然一呼百應,仿佛不費吹灰之力就“亡秦族矣”目的是為了什么?
學生回答,教師強調:
強大的九國之師聯合攻秦,結果是一敗涂地;弱小的陳涉之師卻能“亡秦族”。作者通過這些內容。表現出了秦始皇由攻轉守變化的關鍵;仁義不施。失去了仁義,使民心喪盡,失去仁義,就變得不堪一擊,由此可以明確看出了本段已經為文章最后提出的“仁義不施,攻守之勢異也”提供了充足而又必要的準備。
4.讓學生熟讀本段,根據以上板書的順序,在課上背誦此段。然后集體背誦。
5.作業 :
(1)鞏固背誦第3、4兩段。
(2)預習第5段;找出本文對比的內容,體會本文論證的特點。
第三課時
一、檢查作業 情況。找兩位學生分別背誦第2、3兩段。
二、學習第5段。學生朗讀。教師強調:
1.崤函之固:固,形容詞活用作名詞,險固的地勢。
度長絜大,比權量力:“度”“洯”,對文,都是度量的意思;“比”“量”對文,都是比較的意思。兩句話譯為:度量一下長短大小,比較一下權勢和力量。
序八州而朝同列:“序”名詞的使動用法,使……有序;“朝”名詞的使動用法,使……朝拜。
百有余年矣:“有”通“又”。
致萬乘之勢:“致”達到。
2.讓學生簡述本段大意,分析本段層次。
3.教師提問,學生回答:
(1)作者論述秦王朝的滅亡,原因有哪些?本段內容與全文有什么關系?
強調:“仁義不施而攻守之勢異也”是秦滅亡的主要原因。作者在本段中從領袖的地位,指揮作戰的能力,部隊的素質和武器裝備四方面同九國之師和陳涉對比,結果是后者遠不如前者,卻“功業相反”這就很自然地推出了本文的論點“仁義不施而攻守之勢異也”。
從全文結構上看,本段的第二層照應了全篇,歸納出了中心論點;“然秦以區區之地,致萬乘之勢,序八州而朝同列,百有余年矣”照應本文第1、2段;“然后以六合為家,崤函為宮”,照應本文第3段;“一夫作難而七廟隳,身死人手,為天下笑”照應本文第4段;最后照應上文“成敗異變,功業相反也”水到渠成地點明中心論點:“仁義不施而攻守之勢異也?!?/p>
(2)根據本段層次,背誦。
三、請學生朗讀全文,然后討論:本文是怎樣使用對比的論證方法論證中心論點的?討論后,學生發言。教師強調:
使用兩方面的對比:縱向對比和橫向對比。
縱向對比為秦國和秦朝的對比:秦國由弱到強,原因是“商君佐之,內立法度,務耕織,修守戰之具,外連衡而斗諸侯”這些政策符合社會發展,是“仁義之施”逐漸強大是必然結果。秦王朝由強到弱,原因是“廢先王之道”不施行仁義,逐漸衰弱直至滅亡也是必然結果,這就強有力地證明了中心論點。
橫向對比:首先拿秦國與六國進行對比,反襯出秦國的強大,含蓄地指出秦國歷代君王“因遺策”施行仁政,勢力才如此強大,為論點的提出做好了充分的準備。其次拿秦朝與陳涉對比,突出了雙方的尊卑、才能、軍隊、武器的懸殊,而弱小的陳涉竟能一呼百應,共起滅秦,原因正在于秦朝的“仁義不施”。最后拿陳涉與“六國之師”對比,前者勢單力薄卻起事之易,一舉滅秦;后者勢力雄厚卻攻秦之難,自取滅亡,突出了陳涉的弱小以及敗案的“輕松”,實際上還是為了證明中心論點。由此看來,幾種對比,縱橫交織,無疑增加了強大的論證力量,最后“仁義不施而攻守之勢異也”的道理也就不言自明了。
四、教師帶領同學總結本文的語言特色。
1.首先讓同學找出本文的對偶句和排比句。
如(1)“席卷天下,包舉守內,囊括四海之意,并吞八荒之心?!?/p>
(2)“南取漢中,西舉巴、蜀,東割膏腴之地?!?/p>
(3)“吞二周而亡諸侯,履至尊而制六合,執敲撲而鞭笞天下?!?/p>
2.教師簡析。
以上第(1)句雖然“席卷”、“包舉”、“囊括、“并吞”都有“并吞”之意;“宇內”、“四?!?、“八荒”。都有“天下”之意。但沒有重復感,卻突出地表現出了秦的虎狼之心。
以上第(3)句三句話均為一個意思,但句句有力,強調了秦始皇的暴虐之行。
以上句子從結構上起到了強化作用,顯得語勢強烈,鏗鏘有力。
另外還有些句子駢散結合,非常靈活,變化多端,句式豐富多彩。
五、朗讀全文。
六、作業 :
1.總結本文的通假字和古今異義詞。
2.完成書后練習三。
《過秦論》說課稿 篇六
1、知識目標:了解賈誼對秦王朝迅速滅亡原因的分析及作者借古諷今,勸諫漢文帝施仁政在當時歷史條件下的進步意義。
2、能力目標:學習課文從史實對比中引出結論的寫作方法;理解課文中對偶、排比等修辭手法在表情達意方面的作用。
3、情感目標:了解作者反對暴政、提倡仁政的政治主張在當時條件下的進步意義及其歷史局限。
本文文質兼美,可讀性很強,應加強誦讀訓練;本文的結構很特別,要注意文章的結構。
[背景知識互動] 知識積累
一、寫作背景
春秋以來,戰亂頻仍,加之秦統一后的暴政、秦末農民起義和楚漢之爭,社會經濟遭受了五百年來的特大破壞。農民大量流亡異鄉,不得耕作;還有些為生計所迫,賣妻鬻子或自賣為奴。戰亂使人口銳減,商業蕭條。奸商囤積居奇,物價昂貴,米一石值萬錢,馬一匹達百金。新建立的西漢政權,府庫空虛,財政困難。人民很需要休養生息。針對這種現實,為鞏固西漢政權,賈誼借“過秦”以“規漢”,主張施行仁政,“與民休息”。
二、作家作品
賈誼(前200—前168),西漢洛陽人。西漢著名政論家、文學家,最早的漢賦作家之一。年少即以文才超眾著稱。20多歲時漢文帝召為博士,不久提升為太中大夫。后因在政治方面多次提出改革建議,觸犯權貴,被謫為長沙王太傅。四年后被召回,為文帝寵子梁懷王太傅。死時僅33歲。他的政論散文《過秦論》《陳政事疏》(也稱《治安策》)《論積貯疏》等,體現了新興地主階級政治家的遠見卓識、積極進取的精神和改革現實的堅決態度。 解題
《過秦論》分上、中、下三篇。全文詳盡地分析了秦國所以能削平六國及其迅速滅亡的原因,目的是給漢文帝進行政治改革時提供借鑒。本文的重點是在于論述秦統一天下之后,導致滅亡的過失,因此篇名《過秦論》。
識記要點
賈誼,西漢著名政論家、文學家,最早的漢賦作家之一。重要著作政論散文《過秦論》《陳政事疏》《論積貯疏》。
[教材優化全析] 整合感悟
一、內容詳解
結構網絡
本文先敘史實后作分析,據此,全文可分兩部分。
第一部分(第1至第4段),敘述秦王朝的興亡過程。全過程從秦孝公即位(前361年)算起至子嬰降漢(前207年)止,長達154年,分為四個不同的歷史時期。
1、秦王朝勢力的崛起(第1段)。這是秦孝公時的事。在戰國初期,萬乘之國共有七個,秦居其一,實力與其余六國相等,它的進一步強大自孝公開始。文章先敘秦的地理優勢和孝公的政治雄心,次敘在商鞅輔佐下所制定的基本國策(立法度、耕戰、連衡)和取得的成果。秦孝公在位24年(前361至前338年),其間商鞅專秦柄約為15年,可見這個時期不長。又,“連衡”一句為虛筆,“連衡”首倡者是張儀,而張儀相秦始于惠文王十年(前328年),是此后十年的事。
2、秦王朝勢力的進一步擴展(第2段)。這個時期長達90年,包括秦孝公之后始皇之前的五位國君,即惠文王、武王、昭襄王、孝文王、莊襄王。后兩位“享國之日淺”,一筆帶過;主要說前三朝87年間事。用高度概括的語言,將本時期內紛紜復雜的斗爭情況集中到兩個方面:一是按四個方位分寫秦領土日益擴大的情形,表現它的勢力空前增長;二是寫諸侯約從反秦以及斗爭的失敗,反襯秦人困諸侯之易,說明它是不可戰勝的。這是為下段蓄勢,表明由秦來統一全國已成定局。
多重排比,氣氛熱烈。辭賦中往往鋪錦列繡,排紅疊翠,排比句如鱗次櫛比。可是因為句式少變,致使文字板滯僵直?!哆^秦論》則變化其用,以多組排句復合,從而猶如繁弦急管般熱烈,增強了藝術效果。寫“諸侯恐懼,會盟而謀弱秦”,先以“齊有孟嘗,趙有平原,楚有春申,魏有信陵”四個相同的主謂結構的句式排比,顯示“合從締交”的廣。接著以“明智而忠信,寬厚而愛人,尊賢而重士”三個相同的聯合結構的詞組排比,顯示上述四君子的謀略才干。再以“……中山之眾”,“……杜赫之屬為之謀”,“……樂毅之徒通其意”,“……趙奢之倫制其兵”四個基本相同的帶有長串定語的主語以及相同謂語形式的句子,顯示“天下之士”合從締交,戮力攻秦的力量。最后更以“追亡逐北,伏尸百萬,流血漂櫓;因利乘便,宰割天下,分裂河山。強國請伏,弱國入朝”八個結構異同交錯的四言句,顯示秦乘勝前進奪天下,摧枯拉朽攻諸侯的聲勢。排比句式使文章氣勢奔放,如果只是一式到底,那又機械呆板了,將多種句式的排比句組合起來,則整齊與參差結合,相為映照,文章便張弛有致、氣韻流轉了。作者為了集中排比,以“秦無亡矢遺鏃之費”的對比條件,著力渲染,且有言過其實之弊。據《史記六國表》載,周慎靚王三年(前318)有“五國共擊秦,不勝而還”之事,并沒有“九國之師”齊出動的情況。作者簡單概括了戰國時代所有的人才,且加以排比,突出了聲勢浩大的氣氛,和秦日后的崩潰作了鮮明對比?!哆^秦論》中多用排比,而句式多變,組合有異,這也是本文格高調響的一個原因
3、秦始皇統一全國(第3段)。這個時期包括秦始皇在位的36年。秦始皇不僅消滅了各國諸侯,而且繼續擴大版圖,創建了史無前例的大帝國。這意味著秦從此轉入守勢,所以下文接著說它的守策,即愚民、弱民、防民,以“關中之固,金城千里”來確?!白訉O帝王萬世之業”。這段文字義正詞嚴,充分揭露了秦始皇的暴虐無道,為本文結句“仁義不施而攻守之勢異也”張本。
第3段寫秦始皇:野心與實力,兼而寫之。但第3段與第2段還不一樣。第2段是用正反對比手法兩面寫,第3段卻全從正面寫,把秦始皇的實力和野心描繪得淋漓盡致,愈寫愈足,愈寫愈神氣。甚至到了第4段開頭處,還要找補兩句:“始皇既沒,余威震于殊俗”。吳闿生夾批:“再加二句,十分酣恣?!边@就像給皮球或車輪打氣,打到最大限度,再加上兩下,自然球胎或輪胎就非爆裂不可了。然后一下子反跌下來,改從陳涉方面寫起,卻又處處對陳涉寓褒于貶,這就更加寫出秦之滅亡實有自取其禍之道了。
同義疊句,氣勢酣暢。
為了突出某種意思,不惜重復數句。作者寫秦始皇時之強盛:“振長策而御宇內,吞二周而亡諸侯,履至尊而制六合,執敲撲以鞭笞天下?!彼木渲灰灰猓f始皇踐帝位奴役天下之人。
我們在學習這一段時,要加強朗讀。統一天下前,應由較強的語勢讀出,充分渲染塑造一個“威加海內”的帝王形象。統一天下之后,秦王朝至此已達頂峰,這意味著從此轉入守勢。這段文字義正辭嚴,充分揭露了秦的暴虐無道,故誦讀應有“聲討”之勢。末句“天下已定”總承以上內容,其后應有長停頓,然后轉入敘秦始皇的心態,用以反襯下文滅亡之速,讀時須有嘲諷意,突出“自以為”“萬世之業”等詞語。
4、陳涉起義和秦王朝的覆滅(第4段)。重點是寫陳涉起義。用低襯寫法:先說陳涉地位低,才智不足,意思是缺乏號召力和指揮作戰能力,又說起義隊伍人數不多、武器簡陋,意思是不堪一擊;然而結果出人意料,“天下云集響應,贏糧而景從”,星星之火頃刻間燃成燎原之勢。這也是針對著“仁義不施”寫的。仁義不施,民心喪盡,“其亡可立而待”,所以下面只用一句話寫它的覆滅。
第二部分(第5段),闡述秦王朝迅速滅亡的原因,可分兩層。
前一層分析各方面力量的對比。首先指出秦的優勢仍然存在,而且比過去強大,因為它占有天下。接著從領袖的地位、指揮作戰能力、軍*的素質和裝備四方面將九國之師和陳涉之眾作對比,指出后者遠不如前者。盡管如此,二者卻“成敗異變,功業相反”。這就包含著一個問題:為什么會出現這種反常的情況呢?留給下文解答。
第二層照應全篇,歸納中心論點。“然秦以區區之地”以下四句照應第1、2段;然后“以六合為家”二句照應第3段;“一夫作難”三句照應第4段;最后照應上文“成敗異變”二句。水到渠成地點出全文中心論點:“仁義不施而攻守之勢異也。”
二、技巧鑒賞
1、以史實為論據,用觀點統率材料。
本文敘史的特點是:在觀點統率下對史實作出高度概括。例如秦“取西河之外”,是商鞅計騙魏將公子卬而襲破其軍的結果,文中以“拱手”二字作了概括。又如山東諸侯曾多次合縱抗秦,皆被張儀等人的連衡術所破,韓、魏、楚三國多次獻地于秦,秦土日廣,這是秦的“詐力”策略的勝利,作者把所有這些史實都集中到九國之師攻秦失敗一事上來加以表現。說到秦統一全國后,則著重揭露秦始皇壓迫人民的政策──這其實是“詐力”策略的繼續。這個事實充分說明:秦在轉入守勢之后,“其道不易,其政不改”,它的覆滅是不可避免的。
2、對比論述。
本文的對比論述集中在第5段,上文已有說明。這里只作一點補充:必須把這種對比放到歷史發展的進程中來看。昔年,九國之師,以“十倍之地,百萬之眾”,進攻僅有雍州一地的秦,卻遭到慘敗;而今天,陳涉以數百“疲弊之卒”發難,進攻占有天下的秦,反而取得成功,這就生動地說明了轉入守勢后的秦已經變得外強中干了。為什么會出現這種情形呢?孟子說:“失民心者失天下。”一夫作難而七廟隳,這正是仁義不施而失掉民心的結果。這樣來論述,自然突出了文章的中心論點。
3、語言特色
賈誼是漢賦的早期作家,這篇文章不是賦,然而語言上卻明顯地帶有賦的特色。它講究鋪排渲染,例如開頭寫秦孝公的雄心,連用“席卷天下”“包舉宇內”等四語;中間寫九國之師攻秦,四君、九國、謀臣、策士、武將,一一列名,顯得很有聲勢;寫秦始皇,則極力塑造出他那“威加海內”的形象。行文又多用駢偶,讀起來鏗鏘有聲。它的駢偶不同于后來的駢體文以“四六句”為基本形式,而是非常靈活,有時字數甚至不完全相等,如“履至尊而制六合,執敲撲而鞭笞天下”;有些駢語是包含在散句之中,如“然后踐華為城,因河為池,據億丈之城,臨不測之淵,以為固”。如此變化多端,不顯得單調。 技巧拾零
文言文解題技巧
1、以題解文。
文言文閱讀相對是難
點,一般同學往往讀了一遍不很懂。此時,要迅速瀏覽一下試題要求,特別是最后的內容概括判斷題,仔細閱讀,能夠了解全文大致內容,因為這道題往往有一項不符原文,其他三項都正確,就是有一項錯誤也往往是細節問題。那么通過解讀最后一題,就會馬上了解全文內容,再去讀原文,就會事半功倍,化難為易。
2、以文解文
以文解文,就是用文章中的話來解題。文章中的諸種因素存在著一種互相制約,互相闡釋的關系,這是讀者解文的一種依據,例如1994年試題,“尊老在東,不辦常得生米,何必獨饗白粲”?!鞍佐印奔窗酌?,因為上文有“月俸得白米……”。
三、體裁知識
古人著書基本上是不加標點的,古代的文章(不論哪種體裁)基本上是沒有標點的,我們今天所看到的有標點的文言文,其中的標點都是今人填加上去的。因此說,我們要閱讀文言文,就要靠自己斷句、加標點,從而理解文章的內容,把握文章的技巧藝術。這樣,填加標點、斷句就成了我們閱讀文言文的一項不可缺少的重要內容。
古人把讀文斷句加標點叫“句讀(dòu)”,句末處用“?!睌嚅_,叫“句”;語意未完而需要停頓處用“,”斷開,叫“讀”。古人也是講究斷句的,不能正確地斷句,也是無法讀懂文章的。
句讀雖說是一門“小”學問,但它也包含許多知識,也是不可輕視的。對于一般人來說,斷句難在不理解詞語,沒把握住固定格式和特殊句式,沒有熟悉古代文化常識,缺乏對各種修辭格的掌握。因為文言文斷句是以明曉這些知識為基礎的,所以,要下功夫弄清這些知識。
《過秦論》說課稿 篇七
一、開場白
各位評委老師好!我叫XXX,是成都市XX中學的一名語文老師,我抽到的說課題目是《過秦論》。下面是我的說課內容。
二、說教材
《過秦論》是高中語文教材第二冊第五單元的第一篇課文,節選自賈誼的《新書》,原著分為上、中、下三篇,這里選的是上篇。通過對秦王朝興起、強盛、衰亡過程的敘述,議論了秦王朝成敗的因由。
通過單元提示,我們知道,《史記》和《漢書》等紀傳體史書的出現,標志著我國歷史散文取得了空前偉大的成就。要通過本單元的學習進一步引導學生欣賞古典文學作品,提高學生的文學素養。
其中《過秦論》是本單元的重點課文,學習時,要把握課文的思想內容,著重了解賈誼對秦王朝迅速滅亡的原因的分析,在朗讀和背誦過程中,注意掌握有關的文言文詞語和文言句式。
高中語文教學大綱對文言文學習的要求是:誦讀古典詩詞和淺易文言文,背誦一定數量的名篇。掌握文中常見的文言實詞、虛詞和句式,能理解詞句含義,讀懂課文,學習用現代觀念審視作品的內容和思想傾向。
根據課文特點,結合大綱要求,我確立了如下教學目標。
三、教學目標
1、 歸納掌握文中的通假字、古今異義詞、詞類活用、特殊句式等。
2、 理解文章結構層次,探究文中“敘”與“論”的關系,體會本課敘事時極力鋪張渲染,議論時使用對比論證的寫作特點,學習事實論證、對比論證的論證方法。
3、 賞析的語言特點:多重排比、夸張、對偶、對比、同義疊句的運用,使文章顯得氣勢非凡,而又深刻。
4、 了解賈誼對秦王朝迅速滅亡原因的分析,了解借古諷今、實施 仁政的意義。
四、重點、難點
高一階段,學生文言知識體系尚待完善,對魏晉歷史散文接觸不多。因此,教學中要進一步增加文言知識積累,并通過朗讀指導,提高學生的閱讀興趣,培養學生欣賞魏晉歷史散文的能力,養成思辨的習慣。據此,本課的教學重點為:
1、識辨課文中通假字,活用詞,古今異義詞,掌握重要實詞、虛詞及多義詞,積累文言詞句知識。
2、理解文章結構層次及寫作意圖,賞析的語言特點。
本課的教學難點為:
注意對“仁義不施而攻守之勢異也”中心論點的正確理解。
五、教學程序
《過秦論》篇幅較長,文言知識較豐富,文章內涵豐厚,因此我設計用三課時教學。
第一課時的要點是:了解作家作品,識辨課文中通假字,活用詞,古今異義詞,掌握重要實詞、虛詞及多義詞,積累文言詞句知識,精讀課文,要求讀透,討論繪制結構圖示。
第二課時的要點是:詳細深入理解文章結構層次及寫作意圖。
第三課時的要點是:賞析的語言特點。
六、結束:我的說課完畢,謝謝各位老師!
過秦論 篇八
教學目的1.了解作者反對暴政、提倡仁政的政治主張在當時條件下的進步意義及其歷史局限。教育學生不應只著眼于秦之興衰,而應學習作者把研究歷史與指導現實相結合的可貴精神,從而明白“以史為鑒”“古為今用”的意義,達到把知識轉化為能力的目的。2.學習課文從史實對比中引出結論的寫作方法;理解課文中對偶、排比等修辭手法在表情達意方面的作用,并結合單元知識短文掌握如何在翻譯中恰當處理修辭格的知識。教學設想1.通過預習指導,使學生借助課文的注釋、工具書和參考資料了解時代背景、作者簡況及各段大意,疏通文句。2.講授課文,指出作者政治主張的歷史局限時,不必在什么是秦二世而亡的真正原因上旁征博引,同時對文中涉及的歷史人物及史實,也不要過多介紹。可在課外指導學生讀點通史或歷史故事(如《東周列國志》,雖是小說,但基本事件多見諸其書)。3.文言文翻譯,是本單元主要知識點。在研習新課中要有意識設計必要的討論題,引導學生用單元知識短文所講的道理來解決疑難問題,獲取新知識。4.本文邏輯嚴密,文辭優美,可利用錄音等手段指導學生反復誦讀,在讀中體會文章氣勢之磅礴,說理之透徹。在熟讀基礎上背誦課文的后三段。教學時數3教時。 第一教時教學要點1.預習全文,疏通文句,了解大意。2.學習課文第一段。導入 新課在《改造我們的學習》一文中,毛澤東同志批評了那種“割斷歷史,只懂得希臘,不懂得中國,對于中國昨天和前天的面目漆黑一團”的主觀主義學風,教導我們要“認真地研究歷史”,“不但要懂得中國的今天,還要懂得中國的昨天和前天”。為什么要“認真地研究歷史”?一句話,吸取歷史的經驗教訓,古為今用。對于這個道理,古人很早就懂得。西漢賈誼就說過:“前事之不忘,后事之師也?!彼氖氛摼褪窃谶@種思想指導下寫的,通過總結秦不施仁義二世而亡的教訓,來諷諫漢朝統治者。雖然由于歷史局限,作者不可能用歷史唯物主義觀點來分析和找出秦朝滅亡的根本原因,但他針對當時現實而論史的精神今天仍值得我們學習。 預習指導印發預習學案,以學生自學為主。1.關于作者:賈誼(前200椙?68),西漢洛陽人。西漢著名政論家、文學家,最早的漢賦作家之一。年少即以文才超眾著稱。20多歲時漢文帝召為博士,不久提升為太中大夫。后因在政治方面多次提出改革建議,觸犯權貴,被謫為長沙王太傅。四年后被召回,為文帝寵子梁懷王太傅。死時僅33歲。他的政論散文《陳政事疏》(也稱《治安策》)《論積貯疏》等,體現了新興地主階級政治家的遠見卓識、積極進取的精神和改革現實的堅決態度。他的文章峻拔鋒利,針砭時弊,淋漓酣暢,對后世散文創作很有影響。其文章,明人輯有《賈長沙集》,另傳有《新書》十卷。他的為人,很為司馬遷推崇,司馬遷把他和不同時代的屈原相提并論,撰寫了《屈原賈生列傳》。 2.時代背景:春秋以來,戰亂頻仍,加之秦統一后的暴政、秦末農民起義和楚漢之爭,社會經濟遭受了五百年來的特大破壞。農民大量流亡異鄉,不得耕作;還有些為生計所迫,賣妻鬻子或自賣為奴。戰亂使人口銳減,商業蕭條。*商囤積居奇,物價昂貴,米一石值萬錢,馬一匹達百金。新建立的西漢政權,府庫空虛,財政困難。史載當時:“自天子不能具鈞駟,而將相或乘牛車,齊民無藏蓋?!比嗣窈苄枰蒺B生息。針對這種現實,為鞏固西漢政權,賈誼借“過秦”以“規漢”,主張施行仁政,“與民休息”。當然,賈誼所說的“仁政”,完全是站在統治階級立場上的,不可能包括消滅剝削、消滅階級壓迫等內容,這是歷史的局限、階級的局限,我們不能苛求。 3.自讀課文及注釋,結合課文前“預習提示”疏通課文,并完成下面練習:(1)給下面加點字注音:①合從( )締交 贏糧而景( )從( ) 因利乘( )便 萬乘( )之勢②寧( )越 王侯將相寧( )有種乎 寧( )靜 樂( )毅 安樂( )③翟( )景 墨翟( ) 召( )滑 累召( )不應 蒙恬( ) ?( )④逡( )巡 鉏耰棘矜( ) 矜( )持 度( )長絮( )大 度( )德量力 內立法度( )(2)根據以前學過的知識或查字典(如《古漢語常用字字典》)給課本上沒有注釋的下列加點字詞作解釋:①務耕織( ) 守戰之具( )②會盟( ) 重寶( )③明智忠信( ) 尊賢而重土( )④兼韓、魏……之眾( ) 杜赫之屬( )⑤于是六國之士( ) 于是從散約敗( )⑥開關延敵( ) 天下諸侯已困矣( )⑦因利乘便( ) 延及孝文王( )⑧享國之日淺( ) 陳利兵而誰何( )⑨鑄以為金人十二( ) 自以為關中之固( )⑩斬木為兵( ) 同年而語天下非小弱也( ) 為天下笑者( )(3)說明下列加點詞的用法:①天下云集響應,贏糧而景從②外連衡而斗諸侯③然陳涉甕矚繩樞之子④序八州而朝同列(4)下面句中加點的詞語各采用了什么修辭手法?①于是秦人拱手而取西河之外( )②秦無亡矢遺鏈之費( )③伏尸百萬,流血漂櫓( )④乃使蒙恬北筑長城而守藩籬( )⑤一夫作難而七廟隳( )(5)在橫線上填空:①“內立法度,務耕織”句省略了主語 。②“焚百家之言,以愚黔首”句中“以”后省略了賓語 。③“一夫作難而七廟隳,身死人手,為天下笑者,何也”句,“一夫作難”指 ;“身死”后面省略了 詞 ;“為天下笑者,何也?”是 修辭句。(6)選出對“南取漢中,西舉巴蜀,東割膏腴之地,北收要害之郡”句中加點詞的運用解釋正確的一種:A.句中加點詞的意義都不一樣,體現了作者用詞的準確性。B.加點詞的意義都不一樣,體現了作者語匯豐富。C.加點詞的意義都一樣,體現了作者用詞富于變化,避免雷同,讀來無呆板之感。D.加點詞的意義都一樣,體現了作者語匯豐富。(說明:預習提綱部分最好印發給學生,特別是作者和時代背景部分,教師不必再贅述。課本“預習提示”部分對本文結構、中心及文采已有簡要說明,要引導學生結合“提示”基本掌握課文的內容和主旨。)「附」練習答案(1)①zòng yíng cóng chéng shèng②Nìng nìng níng yuè lè③Zhái dí shào zhào tián xiān④qūn qín jīn duó duó dù(2)①致力,從事;防御和進攻②諸侯間聚會而結盟;貴重③懂事理,有遠見;尊重④同時并有;類⑤介賓短語,在那時;介賓短語,從此⑥迎接;困窘,困厄⑦憑借有利的形勢;延續⑧享有;時間短暫;陳列;鋒利;兵器⑨以,連詞;為,做;認為⑩樹木;兵器;論國家;變小,縮?。幌魅酰內?;介詞,被;天下的人(3)①名詞作狀語 ②使動用法 ③名詞作狀語 ④使動用法(4)①夸張 ②夸張 ③夸張 ④比喻 ⑤借代(5)①秦孝公 ②之 ③陳涉起義;介;于;設問(6)C 研習新課學習課文第1自然段:1.朗讀指導:指名讓學生朗讀,然后放錄音或教師范讀本段,讓學生體會句中的邏輯停頓,從而明白較長的主語和謂語之間要有停頓,動詞和較長的賓語之間要有停頓,較長的附加成分和中心語之間、較長的聯合成分之間也要有停頓,這是一般的規律。本段的動詞棗“據”“擁”“有”之后要有停頓;“內”“外”之后還應有停頓。下面各段的朗讀指導仍圍繞邏輯停頓進行,教案不再贅述。2.參看注釋,想想“有席卷……之心,……之意’伺如何翻譯,說說你從這句翻譯中受到什么啟發。(讓學生回答,教師提示:讀單元知識短文第318頁的最后一段。)3.提問:從注釋中我們知道,“席卷”“包舉”“囊括”都有“吞并”的意思,“宇內”“四?!薄鞍嘶摹倍加小疤煜隆钡囊馑?。那么,我們把課文中“有……之意,……之心”句換成“有吞并天下之心”似乎也通,但作者為什么要舍簡就繁呢?明確:意在突出秦孝公吞并六國、獨占天下的勃勃雄心以及秦對諸侯各國虎視耽耽的情態、咄咄逼人的氣勢。同時也為后文寫孝公之后的歷代秦君的赫赫功業張本,為后文寫秦一統天下之后的頃刻覆亡形成對比并作了鋪墊??傊鶕磉_的需要,這里的繁筆增加了氣勢;同義短語的疊用,又使敘述生動形象。4.文章從秦孝公寫起,為什么不從孝公以前的一國君(如秦穆公)寫起?從本段哪些詞語可以看出這點?明確:材料是為中心服務的。本文的中心論點是“仁義不施而攻守之勢異也”(“思考和練習”一已讀到),而秦的攻奪天下正是從秦孝公開始的。關于這點,本段課文已經明白論述。首句“君臣固守而窺周室”告訴我們,孝公在攝政之初仍是“固守”秦地,對“周室”亦只是暗中“窺伺”。后來由于“商君佐之”,才開始有了“席卷天下”的行動,雖然在此之前,他已有了“地利”和“人和”(“君臣固守”)的條件。5.秦孝公在“攻”天下時,是否施行了“仁義”?明確:賈誼所謂“仁義”,仍然是孔孟所說的“先王之道”,而不是法家的“內立法度”及縱橫家們的“斗諸侯”。對后者,賈誼在(中)中稱為“酷刑法”“高詐力”,可見在賈誼看來,這并不是“仁義”。賈誼認為“夫兼并者,高詐力;安定者,貴順權,此言取與守不同之術也?!边@也告訴我們,孝公的“攻”,不是建立在賈誼的“仁義”的基礎上。 布置作業 :1.完成“思考和練習”三、四兩題。2.熟讀課文。3.書面翻譯第1段。 第二教時 教學要點1.研習課文第2、3自然段。3.繼續重點講授文言文翻譯方面的知識。3.從分析段內層次入手,學習運用材料為中心服務的技巧。 檢查講評作業 :重點講評文言翻譯中一些修辭方式的處理。本段突出強調兩點:其一,如上節所講,同義疊用的“凝縮”原則;其二,夸張修辭格的處理,即意譯或添加語詞而保留,如“拱手而取……”可譯成“毫不費力地奪取了……”或“拱手之間就奪取了……” 研習新課1.下面是第2自然段第一句的譯文,其中有些地方譯得不正確,請指出來,并說說理由。譯文:秦孝公死后,他的兒子惠文王,孫子秦武王和昭襄王承接了已有的基業,沿襲前代的政策,在南邊奪取了漢中,在西邊攻取了巴、蜀,在東邊割占了肥沃的土地,在北邊收復了在政治、經濟、軍事上都非常重要的城邑。明確:好的譯文標準是“信”“達”“雅”,即準確、通暢、優美生動。上面譯文在這三方面都有欠缺。其一,個別語詞不準確:“蒙故業”的“故”,澤為“原有(的)”為好;“因遺策”的“策”,指的是策略;“南”“西”“東”“北”譯成“在南邊”之類不能準確表現秦的擴張行徑,譯成“向南”“向西”等為好;“收”不是“收復”,和“取”同義。其二,不“達”、不“雅”:對于專名,直接“搬”過即可,不必把注釋當譯文抄在譯文中。譯文對“惠文、武、昭襄”及“要害之郡”的處理就有這方面的不足,結果使句子疙疙瘩瘩,甚至造成歧義。2.指名讓學生口譯第2段,其他學生(或教師)訂正。3.第2自然段的層次劃分有下面幾種意見,談談你的看法和理由:(1)分4層:“孝公既沒……要害之郡”是第1層,“諸侯恐懼……已困矣”是第2層,“于是從散……弱國入朝”是第3層,其余是第4層。(2)分2層:“孝公既沒……弱國入朝”是第1層,其余是第2層。(3)“弱國入朝”前是一段,可分三層,分法如第一種意見前3層的劃分;“延及……國家無事”應單列一段。提示:把孝公之后五位國君放在同一段中是有道理的,這只要聯系上下文就可明白:第1自然段寫秦孝公,這是秦攻奪天下的開端。第2自然段中的五位國君有共同的特點棗“蒙故業,因遺策”,繼續執行孝公攻奪天下的既定國策,雖然孝文、莊襄因“享國之日淺”,無所建樹,但不等于放棄攻天下的“遺策”??偟恼f來,五位國君是在發展吞并天下的業績。第3自然段寫秦始皇,是秦攻奪天下雄心的實現,即標志“攻”的階段的結束,下面轉入“守”天下的階段。所以第三種意見似不可取。第二種意見基本合理。作者按時間先后和建樹狀況把五位國君分為兩類來寫:前者評寫,后者略寫,但不管評略,二者的關系是并列的。為了學習方便,我們可以對第一層再分3個小層(分法如第一種意見前3層的劃分)。第一種分法實際上是把第一層的3個小層與第二大層并列,這在邏輯上是有毛病的。(說明:若有學生問,作者為什么把前三位國君合寫而不椧歡藍畏中矗懇囁剎慰瓷廈娣治觶又姓頁齟鳶浮#?/P> 4 提問:在第2自然段第1大層中,3個小層是否都是寫秦的?有人說,第1小層寫秦攻各國,第2小層寫各國攻秦,第3小層寫雙方戰爭結果。這種說法對不對?結合課文加以說明。明確:還可以有一種理解,3個小層都是寫秦的。第1小層,寫秦對諸侯各個擊破的“攻”?!澳先 薄拔髋e”“東割”“北收”,既說明了這點,又說明這種進“攻”所向披靡,任何一個諸侯都難于單獨與之抗衡,從而也說明了諸侯之所以“會盟而謀弱秦”的原因。第2小層,還是寫秦攻諸侯,“攻”取合起來的九國諸侯。九國之師的“叩關攻秦”不過是以攻為守,其實質還是守。面對九國聯軍的“攻”,秦不再是孝公時的“君臣固守”,而是“開關延敵”,以“攻”對“攻”。第3小層寫秦擊潰九國之師后的影響,說明其席卷天下之勢已完全形成。若非孝文、莊襄“享國之日淺”,那么一統天下的宏圖就可能在始皇之前得以實現。5.指名或集體誦讀第3自然段(有條件的可跟隨錄音讀幾遍),然后從本段挑出典型的例句,附上或正或誤的譯文,讓學生指出正誤,說明理由(可用小黑板出示例句,口述所附譯文)。 附例句并譯文(例句下A、B為譯文):(1)振長策而御宇內。A.舉起長鞭來驅趕天下諸侯。B.舉起長鞭來奴役天下百姓。(2)執敲撲而鞭笞天下。A.用殘酷的刑罰來奴役天下百姓。B.拿著敲和撲這些刑具來鞭打天下百姓。(3)乃使蒙恬到北筑長城而守藩籬。A.于是派蒙恬到北方去修筑長城并且守衛邊防。B.于是派蒙恬去筑守像籬笆一樣重要的長城。(4)收天下之兵,聚之咸陽,銷鋒鏑,鑄以為金人十二……A.收集天下的軍隊。把他們集中到咸陽,讓他們銷毀兵刃和箭頭,鑄成十二個金屬人。B 收集天下的兵器,集中到咸陽,(然后)銷毀這些兵器,鑄成十二個金屬人。(5)踐華為城,因河為池,據億丈之城,臨不測之淵以為固。A (秦始皇)踏著華山作為城墻,憑借黃河作為護城河,占據億丈高的城堡,下臨不可測度的深淵,自以為十分堅固。A.(秦始皇)憑借華山和黃河,把他們看成城墻和護城河,占據著這億丈高的華山城堡,其下又緊*著深不可測的黃河,自以為就十分牢固。提示:要做到譯文的“信、達、雅”,起碼要從以下幾點檢查:其一,文言文中的每個實詞、虛詞的意義是什么,譯文中有沒有譯錯的語詞或遺漏的語詞;其二,譯文是否合乎情理,是否和上下文矛盾,人們是否能看明白,是否合乎今人的語法習慣;其三,是否保持了原文的基本風格,各種修辭格的處理是否得當。 [附」參考答案(1)A、B均有誤。A中“御”譯為“奴役”為好;B中“宇內”理解有誤,聯系下面(2)句可知。(2)A為意譯,正確;B有誤,“敲撲”是借代用法,代指刑具,引申為刑罰,修辭問題未處理好。(3)A句正確;B有誤,藩籬比喻邊境、邊防,今人無“像籬笆一樣重要”的比喻說法。(4)A有誤,“兵”不指“軍隊”而指兵器,“之”亦應代指兵器,“鋒鎬”是借代,代指兵器;B正確。(5)A有誤,原文“踐”不是課文注中的“踐履”(課文注釋有誤),而應是《康熙字典》引《釋文》的“踐,借也”當憑借講;“城”作城墻、城堡為好,“固”的理解亦不妥。B正確。6.提問:第3自然段講了秦始皇“攻”天下的業績和“守”天下的措施。試指出文中哪些文字是寫其“攻”的,哪些是寫其“守”的。明確:“士不敢彎弓以報怨”句之后為“守”,“報怨”句和其前為“攻”?!澳先“僭健北薄皡s匈奴”仍屬其“井吞八荒”之舉。7.提問:第3自然段在寫秦由“攻”轉為“守”時從哪些方面寫了其“守”的措施,為什么要寫這些?提示:從政治、軍事、文化、刑法、地理等方面寫其以暴政來作為“守”的措施。寫這些是為突出中心論點眼務的。 布置作業 :1.背誦第3自然段。2.書面翻譯課文的最后兩段。 第三教時 教學要點1.研習第4、5自然段,了解作者對秦亡原因的見解,評說其進步性及局限性。2.學習本文從對比中引出結論的論證方法,進一步加強對文言詞句的理解和翻譯練習。 復習檢查:1.背誦第3自然段。2.檢查第4、5自然段的譯文,著重檢查容易誤譯的典型句子的翻澤。[附]誤譯舉例(1)然陳涉甕牖繩樞之子,甿隸之人,而遷徙之徒也。譯文:然而陳涉不過是一個用破甕遮住窗戶,用繩子系住戶樞(這樣貧窮人家)的子弟,是甿、隸一類的(耕田)人,而且是被遷謫戍邊的征夫。(2)才能不及中人。澤文:才能不如中等人才。(3)躡足行伍之間,而倔起阡陌之中。譯文:(他)又是腳踏在戍卒行軍的途中,又是在阡陌縱橫的行途中舉事。(4)天下云集響應。譯文:天下人如同陰云一樣集聚起來,如同回聲那樣應和他。(5)?函之固,自若也。譯文:?山與函谷關的險固,自然與以前相同。(6)非及向時之士也。譯文:(又)不及九國的士人。(7)一夫作難而七廟隳。譯文:一個匹夫發難而天子的七廟被毀壞。說明:以上譯句均引自人教社《教參》,其中各有微瑕,試指正如下:(1)“甕牖”解釋如課本注釋,不當“用破甕遮住窗戶”講?!爱m”即耕田人,課本已有注解,譯文中括號內字多余。(2)“中人”,課本注“平常的人”,能夠講通,譯文不必標新立異,應盡量與注釋吻合。(3)“躡足”應取引申義,“行伍”譯為“戍卒行軍途中”不妥,整個譯文不符合現代漢語習慣,不達不雅。(4)“云”譯為“陰云”與原句所表達情感不一致。(5)“自若”的“自”不是“自然”的意思,辭書注“自若”為“像自己原來的樣子,不變常態。”(見《古漢語常用字字典》)(6)“向時”應譯出,可譯為“不能趕上先前九國的土人”。(7)“夫”即“人”,“匹”,“一個”的意思,用“一個”限制“匹夫”,沒有必要?!捌邚R”屬借代,應在譯時直接用本體事物名詞“國家”。檢查方法:可采用上面辦法或讓學生解釋有關文言詞,可以讓學生讀某句自己的譯文。在此基礎上由學生訂正或老師講評。繼續研習新課:1.第4自然段導讀:如課本“預習提示”所言,“寫陳涉起義,天下響應,迅速滅秦”。這和“過秦”有什么關系?作者為什么要評寫陳涉出身之低下、起義的倉淬、士卒的弱少、兵器的鈍劣以及“天下云集響應”的形勢?要解決這些問題,我們在閱讀時必須聯系上下文,通過比較來探求,而不要孤立地就本段苦思冥想。為了幫助同學們學會這種比較,我們先來做如下練習:(1)讀本段和上段有關內容,填寫下表: 地位 出身 軍隊數量 軍隊素質 武器狀況 地理條件陳涉 秦始皇 (2)我們之所以將陳涉與始皇作比較,是因為陳涉起義時雖然“始皇既沒”,但“ ”,說明秦當時國勢未衰。從比較中可以看到,秦滅亡的原因不是因為陳涉 ,也不是因為秦國的 不強大和 條件發生了變化。(3)從本段的“非有仲尼、墨翟之賢”可以看出陳涉起義的原因,不是上段中的秦“ ”;從本段對陳涉的地位、出身等敘述看,陳涉反秦的原因也不是上段所說的因為秦“ ”和“ ”,而是因為秦“ ”。(4)從第2自然段中,知山東諸侯“會盟而謀弱秦”時,招致人才的辦法是“ ”;從本段“天下云集響應,贏穆而景從”來看,“山東豪俊并起而亡秦族”的原因,并非是陳涉有“ ”之賢、“ ”之富,其原因是三段中的“ ”“ ”“ ”等,總之一句話,如下段所說的,是因為秦“ ”。2第5自然段導讀:課文“頂習提示”指出:“第五段轉入議論,分析秦滅亡的原因,得出結論?!弊髡呤侨绾巫h論的?從文中可以看出,作者的議論如“提示”所言,“用了對比手法”。作者如何運用對比手法?用來對比的材料分別見于上文哪一段?作者的結論是什么?我們用歷史唯物主義觀點該如何評價這一結論?這些都是我們閱讀時要加以注意的。下面我們仍通過練習來解決這些問題。練習:(1)“且夫天下非小弱也,雍州之地、?函之固,自若也?!边@是作者進行比較的前提,也是排除秦亡是由于國家變小變弱的原因。這句話是對前文敘述事實的高度概括和所作的判斷。這些事實通過文中這些語句可看出來:第1段的“ ”及“ ”;第2段的:“ ”、“ ”及“ ”;第3段的:“ ”及“ ”;第4段的“ ”。(2)陳涉與“九國”的比較,實質上仍是以秦之今與秦之昔的比較。從第2段中我們知道,昔日作為一國諸侯的秦,與擁有“ , ”的九國較量的結果是 而不是?。欢衽c陳涉這位不能與九國“ ”的甿隸之人較量,竟然失??!這就告訴人們:一個國家疆域廣大,實力雄厚,未必就是戰勝對手的永遠的和最起作用的因素。什么是決定的因素呢?讀者在對比之后,不能不深思而發出“ ”的問話。(3)如何評價作者關于秦滅亡的結論?提示:①從科學性看這一結論是否嚴密,有無局限性?戰國四君(孟嘗君、平原君等)“寬厚而愛人”,但結果如何?②從“仁政”的階級內容看有無局限性?③從作者主張的客觀效果看是否有利于生產力的發展,看其是否有進步性。[附]練習答案1.(1) 地位 出身 軍隊數量 軍隊素質 武器狀況 地理條件陳涉 “甕牖樞之子人,遷徙之徒” “行伍之間” “數百” “疲弊之卒” “斬木為兵” “阡陌之中”秦始皇 “至尊” 王侯之家 萬乘 “良將”“信臣精卒” “勁弩”“利兵”“據億萬丈之城”“全千里” (2)余威震于殊俗;力量強大;力量;地理。(3)廢先王之道,焚百家之言;振長策而御宇內;隳名城,殺豪杰;執敲撲而鞭笞天下。(4)不愛珍器重寶肥饒之地,以致天下之土;仲尼、墨翟;陶朱、猗頓;振長策而御宇內;廢先王之道,焚百家之言;隳名城、殺豪杰;仁義不施。2.(1)據?函之固,擁雍州之地;拱手而取西河之外;南取……要害之郡;爭割地而路秦;宰割天下,分裂……入朝;吞二周……而報怨;踐華為城……誰何;余威震于殊俗。(2)十倍之地,百萬之師;勝;同年而語;何也。(3)(略) 布置作業 (作業 指導和補充練習):1.完成“思考和練習”題。關于“思考和練習”第一題;這是關于如何正確理解本文中心論點的思考。我們可從這幾方面確定正確選項:(1)從選項的陳述主體和文章論述主體的一致性來判斷,因為文章的中心論點就是作者對評述主體的看法或主張,二者應一致。(2)文章的材料是為中心論點服務的,中心論點必須統帥材料,所以應從中心論點與材料是否統一來判斷。從本篇來說,就要看秦在攻取天下時是否施了“仁義”。據此,教參所供答案似欠妥。2.補充作業 :(1)對“思考和練習”第三題作如下補充:(2)翻譯下面句子:①因利乘便,宰割天下,分裂山河。②然而成敗異變,功業相反也。(3)以“思考和練習”第三題加點字為重點,自制文言字詞卡片,積累知識。
本文由用戶蒼笙踏歌分享,如有侵權請聯系。如若轉載,請注明出處:http://m.qingqu1.cn/24961.html