畢業(yè)設(shè)計指導(dǎo)教師評語 篇一

一、開題報告

該生通過查閱相關(guān)參考文獻(xiàn)，初步明確了本課題所研究的主要內(nèi)容及設(shè)計思路，確定的 研究方案基本合理，技術(shù)路線清晰可靠，符合機(jī)械設(shè)計的一般過程，進(jìn)度安排合理。該同學(xué)的已基本具備了本課題研究的基本資料，具備寫該論文的理論基礎(chǔ)。開題報告內(nèi)容翔實。同意該生選題。

二、畢業(yè)實習(xí)

該生結(jié)合畢業(yè)設(shè)計課題深入工廠進(jìn)行參觀實習(xí)，實習(xí)內(nèi)容緊貼畢業(yè)設(shè)計課題，實習(xí)計劃 安排合理，實習(xí)期間遵守廠規(guī)廠紀(jì)，態(tài)度端正，踏實認(rèn)真，注重將大學(xué)所學(xué)的課堂知識與工 廠生產(chǎn)實際相結(jié)合，在實習(xí)中遇到不懂的地方，能夠虛心向富有經(jīng)驗的前輩請教，善于思考， 勤學(xué)好問，收獲較大。通過本次實習(xí)提高了實際工作和分析問題的能力，較好地實現(xiàn)了本次 實習(xí)的目的。實習(xí)報告寫作規(guī)范，條理清晰，較好展現(xiàn)了本次實習(xí)的過程。

三、外文翻譯

該生畢業(yè)設(shè)計外文翻譯選題緊扣畢業(yè)設(shè)計題目，符合機(jī)自專業(yè)培養(yǎng)計劃要求。 譯文語句基本通順，具有一定的邏輯性，但譯文中也有些地方翻譯不是太準(zhǔn)確，望認(rèn)真修改。

四、中期檢查

該生在畢業(yè)設(shè)計中遵守紀(jì)律，能夠按照老師的要求認(rèn)真工作。論文進(jìn)展順利，有望按照 進(jìn)度計劃按時完成。（論文進(jìn)展較慢，希望抓緊時間，按時完成設(shè)計任務(wù)）

五、畢業(yè)論文評審表

該生學(xué)習(xí)態(tài)度端正，能獨立查閱文獻(xiàn)和從事其他調(diào)研；能正確翻譯外文資料，超額完成了畢業(yè)設(shè)計任務(wù)書規(guī)定的工作量。對所設(shè)計的有較深入的認(rèn)識，結(jié)構(gòu)設(shè)計合理、理論分析與計算正確，很好地掌握了有關(guān)基礎(chǔ)理論與專業(yè)知識，具有較強(qiáng)的實際動手能力及較強(qiáng)的獨立工作能力。能夠利用繪圖軟件進(jìn)行工程圖紙的設(shè)計，且圖紙質(zhì)量較好。論文結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，邏輯性強(qiáng)，論述層次清晰，語言準(zhǔn)確，文字流暢。完全符合本（專）科生畢業(yè)設(shè)計答辯條件，同意按期進(jìn)行答辯。

六、學(xué)生回答問題的簡要情況：

（答辯記錄人） 該同學(xué)回答問題思路清晰；語言表達(dá)較準(zhǔn)確，概念清楚，基本內(nèi)容正確；主要問題回答準(zhǔn)確，回答問題有理論根據(jù)。困難點闡述清楚，報告時間符合要求。

七、答辯小組意見：

報告內(nèi)容：思路清晰；語言表達(dá)準(zhǔn)確，概念清楚，論點正確；實驗方法科學(xué)，分析歸納合理；結(jié)論嚴(yán)謹(jǐn)；論文結(jié)果有應(yīng)用價值。創(chuàng)新對前人工作有改進(jìn)或突破，或有獨特見解。答辯：回答問題有理論根據(jù)，基本概念清楚。主要問題回答準(zhǔn)確，深入。報告時間：符合要求。

畢業(yè)論文指導(dǎo)教師評語 篇二

論文選題符合專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)，能夠達(dá)到綜合訓(xùn)練目標(biāo)，題目有較高難度，工作量大。選題具有較高的學(xué)術(shù)研究（參考）價值（較大的實踐指引意義）。該生查閱文獻(xiàn)資料能力強(qiáng)，能全面收集關(guān)于考試系統(tǒng)的資料，寫作過程之中能綜合運用考試系統(tǒng)知識，全面分析考試系統(tǒng)問題畢業(yè)論文，綜合運用知識能力強(qiáng)。

文章篇幅完全符合學(xué)院規(guī)定，內(nèi)容完整，層次結(jié)構(gòu)安排科學(xué)，主要觀點突出，思維關(guān)系清楚，有一定的個人見解。文題完全相符，論點突出，論述緊扣主題。語言表達(dá)流暢，格式完全符合規(guī)范要求；參考了豐富的文獻(xiàn)資料，其時效性較強(qiáng)；沒抄襲現(xiàn)象。

畢業(yè)設(shè)計指導(dǎo)教師評語 篇三

1、該文選題符合行政管理專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)要求，能較好地綜合運用行政管理知識來分析企業(yè)行政管理實踐問題，論文寫作態(tài)度比較認(rèn)真負(fù)責(zé)，論文內(nèi)容較充分，參考的相關(guān)資料比較切合論題的需要，層次結(jié)構(gòu)比較合理，主要觀點表達(dá)的比較明確，邏輯思路基本符合要求，語言表達(dá)基本通順。但論證的深度還不夠，創(chuàng)新點不足。

2、論文結(jié)構(gòu)完整，各部分基本符合xxx論文的寫作規(guī)范。論文的選題很好，有創(chuàng)意。為了寫好這篇論文，作者作了一定研究，特別是斯坦貝克的原著。從作者對原著的引用情況不難看出，作者對原著的內(nèi)容是相當(dāng)熟悉的。語言也非常犀利，論文條理清晰說理充分，觀點具有獨創(chuàng)性，有一定的參考價值，不失為一篇好文章。

3、選題較具時代性和現(xiàn)實性。全文結(jié)構(gòu)安排合理。觀點表達(dá)基本準(zhǔn)確。全文內(nèi)容緊扣行政管理專業(yè)要求來寫，充分體現(xiàn)出行政管理專業(yè)特色。查閱的相關(guān)資料較多。但不足之處主要是屬于自己創(chuàng)新的東西還不多。總體上符合畢業(yè)論文要求。

4、本文立意新穎。全文以xxx為線索，結(jié)合各地的準(zhǔn)規(guī)較全面的分析了——————的問題和原因。并針對存在的問題提出解決問題的對策。內(nèi)容論證也教科學(xué)合理。全文充分體現(xiàn)行政管理專業(yè)特色，格式規(guī)范。但創(chuàng)新點不夠。

5、該同學(xué)的論文從分析英語教學(xué)的本質(zhì)及特征入手，對英語教師的角色的重要性進(jìn)行了論述。作者通過對中國傳統(tǒng)和現(xiàn)代教學(xué)模式的比較，論述了新的教學(xué)模式中教師所扮演的角色以及教師所應(yīng)具備的素質(zhì)。文章論點明確，層次分明，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)。

6、選題較具時代性和現(xiàn)實性，全文結(jié)構(gòu)安排合理，觀點表達(dá)基本準(zhǔn)確，思路基本清晰，全文內(nèi)容基本上按照行政管理專業(yè)培養(yǎng)要求來寫，查閱的相關(guān)資料也較多，但行政管理專業(yè)特色體現(xiàn)的還不夠充分，屬于自己創(chuàng)新的東西也還不多。總體上符合畢業(yè)論文要求。

7、本文討論了跨文化交際中存在的潛在障礙，并提出了一系列改善交際效果的建議。作者能夠掌握基本理論，對跨文化交際作出了思考。全文結(jié)構(gòu)合理，條理清晰，語言表達(dá)流暢。但總來說，研究不夠深入，分析比較抽象，實證和實例不夠充分。

8、王銳同學(xué)的論文《基于FPGA技術(shù)的電子密碼鎖》，完成了任務(wù)書所規(guī)定地研究（設(shè)計任務(wù)。論文采用EDA技術(shù)通過自頂向下的設(shè)計方法對數(shù)字密碼鎖進(jìn)行了設(shè)計，描述了數(shù)字密碼鎖的總體結(jié)構(gòu)主要功能設(shè)計流程模塊劃分及總體和各模塊的VHDL源程序，并且給出了數(shù)字密碼鎖設(shè)計的仿真結(jié)果。外語資料翻譯尚可，論文格式基本規(guī)范，論述基本準(zhǔn)確，達(dá)到了預(yù)期的要求，符合學(xué)士學(xué)位論文答辯的’要求。

9、通俗易懂。在論證過程中也能較好地將專業(yè)知識原理與現(xiàn)實問題結(jié)合起來。但論據(jù)還不夠。總體上符合畢業(yè)論文要求。

10、作者對以學(xué)生為中心的英語口語教學(xué)中教師的角色定位展開討論。選題有較強(qiáng)的現(xiàn)實意義，論點正確，論據(jù)確鑿，論述清晰，論文符合規(guī)范化要求。整個論文設(shè)計與寫作過程中，作者的治學(xué)態(tài)度極其嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真。

11、選題較具時代性和現(xiàn)實性，全文結(jié)構(gòu)安排合理，觀點表達(dá)基本準(zhǔn)確，思路基本清晰，全文內(nèi)容基本上按照行政管理專業(yè)培養(yǎng)要求來寫，查閱的相關(guān)資料也較多，但行政管理專業(yè)特色體現(xiàn)的還不夠充分，屬于自己創(chuàng)新的東西也還不多。總體上符合畢業(yè)論文要求。

12、該文選題符合行政管理專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)要求，能較好地綜合運用行政管理知識來分析企業(yè)行政管理實踐問題，論文寫作態(tài)度比較認(rèn)真負(fù)責(zé)，論文內(nèi)容較充分，參考的相關(guān)資料比較切合論題的需要，層次結(jié)構(gòu)比較合理，主要觀點表達(dá)的比較明確，邏輯思路基本符合要求，語言表達(dá)基本通順。但論證的深度還不夠，創(chuàng)新點不足。